• Author：杜七

• Date： 2017.11.23

---

• 喜欢一件东西，应该是毫无理由骨子里面带来的。你喜欢高山流水，我喜欢恣意汪洋。各自舒服就行。

• 写一份自己觉得还不错的书单，供大家参考，各取所需。

1 | 写在书单前

1） 买书经历

• 别人的看书经历，我不知道。我自己的看书经历，大概写一下。
• 大学里面，喜欢看书，图书馆的各类书被我翻遍。大部分看都是哲学书籍。最后具体看了多少也不知道。
• 研究生入学前，自己暗暗下了一个目标：毕业时候一定要看超过300本的书。离校那天，交还图书证的时候看了一下，一共借阅了311本。
• 工作以后，那个时候亚马逊不管多少都包邮，所以我每周都去买书，看着喜欢就买，不知道买了多少；亚马逊要满39包邮后，我就在淘宝上买，也是看到喜欢的就买，听到别人推荐也买，最后也不知道买多少。
• 我个人有一个毛病，如果看到某个人的书比较好，我就会把TA的一系列书买来看完。所以，好多人的系列书读完了。
• 大部分买的书都看完了。又不想看第二遍。就开始送周围的朋友。别人过生日，周年，或者人家给我带个礼物，我就一切以「书」说话，送人，送朋友。或者毫无理由的只要你喜欢就送。最后大部分送出去了。
• 现在家里还保存的，除了没看完的南怀瑾先生的一套书，再就是比较经典的一些了，舍不得送。

2） 读书经历

• 大学和研究生的时候，除了专业书之外，看的比较多的是哲学类和历史类，或者自己觉得喜欢的书。反正就是各种看，不加选择，纯碎靠爱好和自我感觉；
• 后来，接触到某些社群，比如「开智读书会」，接触到「神经科学」、「写作」、「心理学」等类似的领域，就去找相关的书，又是一顿买啊，看啊；
• 再后来，自己按耐不住内心对传统文化的喜爱，从「心经」入手，研究「金刚经」，又看「儒家」系列，「道」。里面又夹杂看了「孙子兵法」「易经」「诗经」「圣经」「黄帝内经」等等自己觉得喜欢的各种书，甚至是学习一些咒语。
• 最后发现，古今中外，殊途同归。至此，自己就专门看传统经典书，比如「道德经」，「诗经」，「黄帝内经」，「心经」，「金刚经」，「论语」等等。其他的书，除专业书外，不太看了。
• 其实，经典的书，一本就够了。反复读，反复体会，不要用脑思考的那种体会，而是心的体会。
• 读书，读大量的书，是「知」；由「知」带来的体会升级是「智」；再有觉悟上的延伸是「慧」。整个过程，是「道生一，一生二，二生三」的反向操作，即各种书是「三」，由「三」汇总到「二」，最后得到「一」。道是不可说不可思量的东西。即佛说的不可说，不可思量。但是，不是「不能思量」。

---

2 | 几本书的个人看法

• ==《道德经》| 《论语》==
  • 可能你也有这种感觉，对于某些事情的对错，感觉自己判断不了。如果是国外人，对某些事情的判断会比我们更好一些。为什么？
  • 国外有《圣经》，大部分可能是基督徒，或者天主教徒，他们认为，凡是不符合《圣经》的东西，都是不对的。
  • 中国人被破四旧以后，讲究「五讲四美」，很多事情距离「五讲四美」太远了，所以我们就不知道怎么办了。
  • 我也有类似的感觉。直到读了一些经典的书以后，比如《道德经》。我就有了一些判断力，起码是自己可以去思考了。只要你信这些经典书是对的，那凡是不符合《道德经》讲的，都是有问题的。
  • 有问题，不一定是错。就想《道德经》里面说的：「天地不仁，以万物为刍狗；圣人不仁，以百姓为刍狗。」在圣人的眼里，人和人是公平的，没有好坏。
  • 圣人的这些经典书，给了自己一些思考的空间。为什么老子这么说，他认为是道？为什么孔子那么说，他认为是君子？我们有了更多的别人的建议的判断标准，以此自己思考哪些可能是对，或者错。

• ==《穷查理宝典-查理芒格语录》==
  • 我是先找到巴菲特，又知道查理芒格的。芒格低调的作风，是我想要的。所以，想了解他。
  • 买了这本书，很迫切的看完，真的是受触动很深。查理芒格和巴菲特确实是凭智慧致富的。我很惊讶于芒格的思维方式，这肯定跟他自己看书多，善于总结和思考有关。
  • 这本书，是数据分析师必读。
  • 其实，查理芒格的读书方式，思考问题的方式，我个人感觉跟他很相近，只不过自己看书比较少，没有经过太深的商业上的历练，在某些思维方式和深度、广度上差距甚远。但是，总体的路子是大概相似的。我个人的思维方式，也是之前自己顺其自然总结出来的。
  • 我是计算机专业，研究生读的混沌物理方面的，业余做数据建模，空了喜欢看各种书，尤其是哲学，文学等等，各种专业的交融让自己比一般同学看待问题多几个角度，也更喜欢串联着看。
  • 看了这本书，我基本确定了自己后续要走的路子和方向。当然，这本书芒格提到了很多东西，大家可以去看看。尤其是里面有一篇演讲——《人类误判心理学》，值得我们去反思。《道德经》里面说：「反者道之动」。跟这篇演讲的东西有点关联。

• ==《信任论》| 《潜规则》==
  • 我们是不是在喷这个社会和政府？但是如果你了解一个政府的组建，它的职能，甚至社会如何发展起来的，它有哪些利弊，我们基本上看问题就不会那么片面和简单了。
  • 《信任论》里面写到了「杀熟」，《潜规则》写到了「潜规则」为啥会发展，等等。看完这些，再来看我们的社会，公司，世界，明亮了很多。
  • 有了这些明亮的眼光，以后再碰到问题，还会看不清楚里面的东西么？
  • 看清，不代表都是坏的；坏的，在不同的时间和地点下，可以是好的。
  • 世界就是这么奇妙，可能没有好坏。对一部分人是好的，对一部分人就是坏的。我们在哪里？好坏？

• ==《唯识》==
  • 这本书是冲击我最大的一本书。佛学的「唯识」。
  • 有人跟我讨论轮回不科学。我问他：你知道什么是CHAOS么？他说不知道。你知道什么是：嘎斯函数么？（其实不存在嘎斯行数，是我乱编的）。他说不知道。我问他：你知道JAVA程序怎么写么？他说不知道。我对他说，连这个世界上可能存在或者不存在的东西，以你的学识你都不知道或者判断不了。你怎么能说未来可能存在的「轮回」不科学，不存在？
  • 唯识核心意思就是我们每个人有一个「阿赖耶识」东西，这个东西不会随着人的死亡而消失，这个东西类似我们说的灵魂，它会自动轮回，进到下一个人体里面，继续积累「阿赖耶识」。当然，不会这么简单随便进到一个人身上，要依赖「因果」。
  • 如果你信或者不信某些东西，都可以看看。权当是对自己，或者对人的某种了解。
  • 我是相信的。因为，我从小在某些方面的天赋就跟别人不一样。某些天赋在我爸妈身上有，有些没有。我不知道它们哪里来的。

• ==《华杉讲孙子兵法》 | 《超级符号就是超级创意》==
  • 《孙子兵法》这本书，很多人理解错了。或者没看过不知道。
  • 我建议，做运营的同学一定要看。为什么呢？因为它里面讲的是如何打一场仗。我们平时运营商做一个项目不就是跟打仗一样么？
  • 事前的预测，方案设计，人员沟通，各部门配合，跟打仗里面的「五算七计」，「排兵布阵」类似。
  • 而且，《孙子兵法》说的很清楚，打仗打的是实力，不是阴谋诡计。
  • 做营销的，一定要看《超级符号》这部书，什么是「文化母体」，营销是什么要设计那么多口号，宣传语，起什么作用，等等。营销不是忽悠，而是一个战略。
  • 产品从营销规划开始，终于营销。

• ==《诗经》 | 《孤独六讲》==
  • 《诗经》是中国文化的源头。
  • 《诗经》的风雅颂，赋比兴，这些内容和手法，后来的各种文体，或者手法基本脱离不了它们。
  • 而且，诗经的那些很短的「风」，或者「雅」，内容看着很简单，其实没那么简单。
  • 生活，一些是理智，一些是感性。看理性书多了，必须要点诗歌调节。这样生活才不会失去了味道。毕竟，我们是想晒着太阳喝着茶，看看美女，过过小日子的。
  • 诗歌，美学，生活中真的不能缺少。尤其是「诗经」，平时听听，读读，感悟一下，才知道古人的生活，古人的情感，古人的忧愁，跟现在的人某些地方都一样。

• 其他书，不一一写了，大家可以根据自己的爱好去选择读，分享。

3 | 书单

高亮的书籍，是当时自己看到以后，对自己有所触动的书。

1) 传统文化（排序有先后）

• 《诗经》
• ==《道德经》==
• 《弟子规》
• 《朱子治家格言》
• 《大学》
• 《论语》
• ==《华杉讲孙子兵法》==
• 《易经》
• 《黄帝内经》
• 《心经》
• 《金刚经》
• 《曾国藩家书》

2）身心健康

• ==《徐文兵讲皇帝内经》==——这个有免费音频版，联系@杜七！
• 《胎育的智慧》
• 蒋勋系列的书：
  • 《生活有大美》
  • 《孤独六讲》
• 《人间词话七讲》——叶嘉莹

3）常识性认知

• 郑也夫的一套书：
  • ==《信任论》==
  • 《后物欲时代的来临》
  • 《代价论》
  • 《文明是副产品》
• 刘瑜的一系列书：
  • 《观念的水位》
  • 《民主的细节》
  • 《送你一颗子弹》
• ==《潜规则》==——吴思的书
• 《正见》

4）思维和思维模型

• 《提问的智慧》
• 《思考的艺术》
• 《批判性思维》

• == 《穷查理宝典——查理芒格语录》

• ==《系统之美》==
• 《思维与决策》
• 《大自然如何工作》
• 思维模型的资料

5）神经科学和心理学

• ==《唯识》——非常重要的一本书，佛学的==
• 《超越智商》
• 《机器人叛乱》
• 《对伪心理学说不》
• 《设计心理学》

6）写作

• 《写作导论》
• 《语言的本能》
• ==《字里藏医》==
• 《文章讲话》

7）拓宽眼界

• 《隐秩序》——世界还有我们看不到的一面
• ==《超级符号就是超级创意》==
• 《失控》
• 《预知社会》
• 《人类简史》
• 《链接》
• 《统计数字会说谎》
• 《必然》