在《以子之矛，击子之盾，何若一电棍？》中，椰菜君引用了一篇论文，叫做《电击痉挛疗法用于自闭症治疗》，有几位家长对此表示关注，这里介绍一些背景和详情。
椰菜君刚开始接触自闭症家长的时候，曾经听到这么一件事情，说是某牛逼机构，会按孩子的病情程度，看人下菜，分入不同的班级。比如，轻度的孩子，那是热烈欢迎，放在一等班，人来客往，都拉出来展示成效。要是重度的孩子呢，先是温言劝退，劝退不成就编入四等班，不说严防死守，也是藏在深闺，密不示人。
此等事情是否普遍就不得而知，真假也需要考证，但从一个侧面反应了重度自闭症患者的一个困境，即有意无意地被忽视。柿子捡软的捏，是人之常情，机构要运营要赚钱要考虑成本要考虑观感，尽力招收轻度患者是显而易见的事情。
不幸的是，科学研究也是如此。虽然不是做生意，科研也要考虑投入产出，啃硬骨头的后果多数是崩了牙齿。比如，你做研究总要评估患者的情况，评估进步程度吧，若是患者都不能表达自己，甚至都不能配合你的研究，你指望得到多少结果，可以拿来发表论文呢？不若找一些轻度患者，别说实验容易做，就是靠患者自身发育、自身状态波动，也都能弄出一些不坏的数据，再加上如花妙笔，不愁没有文章发表，不愁没有经费到手，不愁没有媒体来访，不愁没有家长来追捧。这样皆大欢喜的事情不做，去碰重度患者找不自在？
因此，重度自闭症患者是一个非常棘手的问题，给家长所带来的精神和经济压力非常之大，其治疗绝不是靠爱心发电能解决的。但如果从另一个角度看，非常之事，或许要行非常之法。
《电击痉挛疗法用于自闭症治疗》是少有的一篇关注重度患者中的重度患者的治疗研究。这些自闭症患者的并发精神症状，如此文关注的紧张性抑郁障碍和自残行为，已经到了药物没有效果，并且危及自身生命的地步。根据作者的研究，使用被心理学者所唾弃的电击痉挛疗法，真是以雷霆手段，显菩萨心肠，对这些并发症可有立竿见影的效果。
除了对既往研究进行了综合评述外，此文还列举以一个电击痉挛疗法治疗紧张性抑郁障碍患者的病例，因椰菜君非是专业人士，故勉强节译如下，以供参考：
一名患有自闭症、智力障碍和周期性情绪障碍的17岁女孩，因躁狂症状加重，包括易怒、失眠、说话压力大、思绪奔涌和注意力分散等症状，而被送往精神病科住院治疗。她之前的门诊用药包括奥氮平、锂、氯硝西泮 。住院期间，为稳定躁狂症状，医生将奥氮平改为氟苯那嗪。然而，随着躁狂症状改善，患者又出现阵发性的蜡样屈曲（就是身体可以被他人像蜡那样随意扭曲摆放），齿轮样僵硬（即在病人放松的情况下，医生扳动他的手脚，仍会感到喀喀喀像齿轮一样的阻力）等症状；患者会保持特殊的身体形态长达几分钟而不能自己改变；患者还出现饮食困难，不能进行日常生活活动。经综合评估，医生确认上述症状为紧张性抑郁障。在使用8毫克劳拉西泮治疗无效，患者继续出现动作缓慢和随机“卡住”的情况后，医生决定进行12+12疗程的电击痉挛疗法进行治疗和维持。 在疗程快结束时，患者开始做一些日常活动，对周围的环境和医务人员更加敏觉，反应更快，互动性更强，运动更加灵活，能够自己吃饭，而且讲话更加清晰。家属报告说，与入院时相比，患者更接近平时的状态。
关于重症自闭患者和电击痉挛疗法，在自闭症科普网站spectrumnews.org都有专文谈论，在此不详细转述。总的看来，对于重症患者，至少在并发症药物无效的情况下，电击痉挛疗法可能带来惊人的效果。但是，由于长期以来对电击痉挛疗法的固执偏见——主要是媒体各种渲染的结果，不仅患者、患者家属，甚至大多数精神科医生，都对这种成熟、安全的治疗方法存在非常大的排斥心理，以至于虽然早在1943年就已经成功应用于3岁的患者，现在却在谱系患者尤其是儿童患者身上使用甚少。此外，由于该疗法的特殊性，基本没有可能进行双盲对照研究，因此扩大和深入研究其疗效都有很大的阻碍。
网友评论