问题:1、轰轰烈烈搞活动,作文依然不会写;2、写作要求概念化,写作依然缺方法;3、写作指导程式化,年段特点不分明;4、文体特征不清晰,千篇一律没办法。
20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告 上传中,请稍候...师:什么是支架?
20170722成都研习●佛祖报告师:支架范例。
《月亮之上》
(寻找支架,培育支架,利用支架,从扶到放)
(手中有剑,心中无剑,人就是剑,重剑无锋)
师:
20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告师:课例《冲出亚马逊》(已有14年的历史,现在看来也不落伍。)
师:提前一星期读;课堂上看风光片;观看影片剪辑。
师:问题就是写作的支架。
20170722成都研习●佛祖报告师:写作,交流。
20170722成都研习●佛祖报告座无虚席的学习现场。
20170722成都研习●佛祖报告支架就是扶梯。
20170722成都研习●佛祖报告师:整本书如何给予支架?图示支架,思维导图也是一个支架。
20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告师:有了支架,写作就能转化为行为。教师的实现形式:教师给出支架;师生发现支架;实践总结支架。
20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告管大:1、材料是需要积累的;2、材料的积累需要观察,还有比观察更重要的,是“留心”;3、差生如何教?其实,差生不知道他经历的好多事情都是作文,被我们引导向优等生看齐。用自己的话写自己的事,老师再用很多的表扬把孩子们引导到写的轨道。
祖庆老师:“琢磨鸟”纠错奖励。关于作文评改:1、赏大于评,评大于改。一节课会聚焦于几个点。(写评语是最无效的工作,最有效的是拿过来读给孩子们听)。2、多表扬。3、多发表。
祖庆老师:双基、三维、四个核心素养。
20170722成都研习●佛祖报告 20170722成都研习●佛祖报告提问:创设情境如何提现真实性?
祖庆老师:此前一直在构思,今天是原生态的体现,欢迎批评。
网友评论