这本书是一个日本人写的,但是不知道为什么将书名冠以哈佛的字样。作者结合东西方思维方式的差异,向我们展示了西方精英们的自我意见建立法的几个方面。
批判性思考
刚听到批判性思考的时候,下意识的以为批判嘛,就是唱反调,或者是“找茬”,就是有点抬杠的意思。其实不然,所谓批判性思考,其实质是“不流于他人的想法,自己认真思索意见的思考方法”。
说简单点,就是自己要有判断一件事的能力。
通过三个步骤可以建立自己的判断能力:1、确认自己的对一件事的理解的程度,分别确认理解的部分和不理解的部分;2、通过依据解决那些不理解的部分;3、形成自己独到的判断。
重点是要找到支撑自己意见的依据,都说读书营好,可是好在什么地方?一年有100场的分享?还是能在社群相互鼓励,坚持输出?还是能够链接到各路的牛人?还是连队幽默搞笑的各类活动?这些原因是每个人都适用的还是其中某些原因只适用于你?多多思考这些将有利于形成你自己的想法。
“ 提问力”
提出好的问题是你深入理解的关键。记得在《极简主义》的第一章就告诉我们如何理解问题,那就是只问简单的问题:谁?做什么?为什么?在哪里?什么时候?怎么做?产生了什么结果?
所谓“好问题”,很多时候是“对方不想听的问题”或者是“尖锐的问题”。问:你有多久没有读完一本书了?通常得到的答案是:懒,不想读,没意思。这样的答案其实是没有得到没读完书的实质原因的,这个时候应该是继续提问,为什么懒?为什么不想读?为什么没意思?为什么游戏就能玩的下去?为什么娱乐节目就有意思?通过不断的提出问题,让被问者深入的思考为什么没有读完书。很多时候,反而是这样我们不想面对的问题才是能促进我们思考。
多角度看问题
多角度看问题能让我们看问题看得更透彻。
讲个故事吧,一次学校收钱,不知怎么滴,有几个学生向老师反映自己的钱少了,有的少了几块,最多的一个同学少了4、50。老师们就开始查,最后检查到是一个女生拿了,那老师发现这样的情况一定是要教育这个孩子的,并且和孩子的家长沟通了整个事情,从家长那得知,这个孩子在家也是会随便拿家里的钱买东西,家长还保证一定好好教育孩子。
这事还没完,当天放学,这个女生没回家,然后家长在班级群里向大家求助,折腾了几个小时,还惊动了学校高层,最终在其他班的孩子家里找到了这个女生。第二天,学校领导找老师谈话,让老师注意对学生的教育方式。
在整个事件中,各方的关注点都是不同的,家长的关注的是自己家里的钱需要放在孩子不知道的地方;孩子的关注点是,我想拿到钱买自己喜欢的东西;老师的关注点是教室的纪律以及孩子的品德;而学校高层的关注点是学生的安全问题。对于这个事情,我们应该站在不同的角度来看,才能看到问题的全貌,找到核心点(我认为的核心点就是孩子需要培养良好的金钱观)。
别人的意见
我们对于别人的意见,很多的时候要么是盲从,要么是无视,为什么会这样,因为我们通常不是对别人的意见本身的思考,而是看人的身份决定他的意见。而这个时候,正是锻炼我们思考能力的一个好机会。
有人说创业是赔本的多,赚钱的少,还是不要创业了;有人说现在是创业的好时机,互联网如此发达,大大的缩小了人和人之间的距离;对于创业这个问题,不同的人有不同的建议,那我们自己又是如何看待的呢,思考人家的建议的时候会思考哪些方面呢?如果人家说的不对,你又有什么依据呢?所以对于别人的意见,我们不是盲从也不是无视,而是要形成自己的思考。
我们每天会遇到各种各样的问题,如何思考成了每天的“必修课”。我们是放任我们的思维“自动驾驶”,还是有意识的去管理我们的思维方式呢?
独立思考能力是科学研究和创造发明的一项必备才能。在历史上任何一个较重要的科学上的创造和发明,都是和创造发明者的独立地深入地看问题的方法分不开的。——华罗庚
网友评论