信仰对社会的影响,短中长期都是不同的。评论某种主义时,至少必须考虑在现实环境下,这主义的利益者,受益人与损益人。
譬如当前的自由主义,受益人是有产者或者有产阶级,损益人是无产者或无产阶级。
自由主义保护私有产权,私有资本在时下的世界是不断膨胀的,很明显,有产者是受益人,无产者的收益入不敷出,一点点的利益不断被稀释,他们是损益者。
![](https://img.haomeiwen.com/i24570246/9bce14a95d01fd3a.jpg)
自由主义是现代的政治正确,它忽悠了很多人,在世界各地攻城掠寨,其它主义往往溃不成军。自由主义因此成为很多国家的“国教”,无论是夺权的新政府还是革新的旧势力,自由主义都是必须大竖的旗帜,凝聚人心的核心价值。
但是,自由主义违背无产者的根本利益,在无产者占多数,绝对多数的现实社会下,这一回避不了的矛盾无法掩盖,必将爆发。
这是所有打着民主旗帜实现革命,却国家仍动荡不安的根源,也是所有贫富差距不断恶化的老牌帝国,暴乱不停的内因。
自由主义跟其它主义一样,逻辑上无懈可击。但是当社会结构发生改变,有产者数量不占多数,就失去了存在的社会意义,继续鼓吹自由主义,不是别有用心就是糊涂蛋。当主义主张的利益分配违背人权公义,它就是反动的,理应被埋葬。
网友评论