票子是价值符号。
无论是个人、单位,还是国家,都是财富和力量的标志。它不是万能的,但没有它却是万万不能的。
现实生活中的它,有点像一团麻,耳闻目睹的都是一个个、一串串解不开的小疙瘩。
早先,人们拿的工资,差距也很可观。开国元勋级的领袖人物,月工资三五百块。一般工作人员也就是三四十块。然而,人们没有什么怨言,大家服气。工资高的贡献大,责任大,开销也大。谁敢拍胸口:我也该拿三五百?
那时候,大家刚刚“站起来”,能拿个工资就不瓤啦!还攀比什么呢?风格也很高啊,主动要求降级的,调资时让级的,大有人在。
“富起来”以后,情况不一样了。那时的时尚是:富是英雄,穷是狗熊。为了财富,人们日夜奔波。挣钱的门路五花八门,彼此间也开始当仁不让了。有的人先富得不夠讲究。
话说票子我理解,这挣钱同赚钱还不大一样。挣钱,基本属于勤劳致富。赚钱,就涵盖多种情形。包括索贿受贿,权钱交易,豪取巧夺,如此等等,不一而足。这样带来的差距,人们忿忿不平,那是“必须的”。
工资分配在不同行业与单位之间,也不同得离奇。曾几何时,造原子弹的不如卖茶叶蛋的;干苦脏累的不如干有附加值的;一般企业不如垄断企业;一产二产不如三产;企业不如事业单位和国家机关。十多万人的大企业负责人、教授级高工、堂堂的地市级,履职时是货真价实的国企高管,退休后月工资连同国务院特殊津贴一起,还不到一个环卫女工退休金的一半。这也太那个了……应该不是卸完磨放驴吧?
由于接收单位不同,退休的团级军转干部不如一个连长、排长。同时工作,同在一个层次履职,退在不同的岗位,待遇天壤之别。
位子决定了票子。这种严重的不平衡现状,与传统的均贫富思想发生了猛烈的碰撞。是现实的偏差,还是观念的陈旧?你说呢?
话说票子说到钱,还不能不说那些土豪。
在市场上辛勤拼搏的那些董事长经理们,恐怕还不属于这一类。我理解,人们所说的土豪,好像是通过一个不是大家都能有的公开的途径,去公平竟争。而是指那些顷刻之间腰缠万贯,一觉醒来就暴富膨胀的人。人们管他们叫土豪,多少有点鄙视的意思。
由于这一类的因素造成的贫富悬殊,是街头巷尾热议的话题。上下都明白,这像是社会稳定警报器里,那根滋滋作响的发条。
为了缓解和克服这一状况,实现共同富裕的理想。精准扶贫,兜底托保,“小康路上一个也不能少”……下限已经划了出来,工作正在进行之中。
话说票子不管干什么的,到了一定的年龄都得退下来。养老票子又成了人们热议的话题。公园里,街道旁,三五成群,交头接耳,谈论的往往离不开这个题目。
有人说得眉飞色舞,振振有词。还有人在网上发布消息,说这就是最公平的调资方案。屁股指挥脑袋,怎么想就怎么说,没有人对说的负责。
从各自的角度看,也许都有些道理。但要弄出一个四平八稳、方方面面都拍手称快的方案,却不是一件容易的事。要看到个中的努力和倾向,那是明显的。一出手就解开多年结成的疙瘩,谈何容易啊。不行,你试试。
有一种说法,是:钱不多,月月有,好日子,在后头,不怕工资少,就怕走得早。这种乐观主义的态度和现实主义的精神,我点赞!
退休之后,总体上是衣食无忧的。保持一个良好的心态,比钱更重要。多数退休的老同志退休金增加,也就是在存折上变更一下数字而已。那些钱恐怕不全是自己的。给子孙留点应该,多了,未必是好事。
话说票子老年人一般都有养老金。有人花得有点随便,颇为大方。
养生保健是必要的。可在一个养生堂里花了9万才明白自己上当,未免有点太晚。
有的人热衷于“理财”,落了个血本无归,一生的积蓄打了水漂,肠子悔青了……
天上不会掉馅饼,老人要设防火墙!尤其是在网上。
手头宽裕了,有些人到国外去看看,这确是一件爽事。可以开拓视野,心旷神怡,老有所乐啊!
但是,有的人一回来就拿福利待遇说事。这儿怎么怎么,那儿怎么这么,言下之意很清楚。但是13亿人有13亿个情况。13亿大的人头能张冠李戴吗?
最近人们有点兴奋。那就是:将解决不平衡不充分发展、全体人民共同富裕的问题,写入了党纲。
人们困惑的那些问题,有望在“新时代、新思想、新征程、新篇章”里,得到足够的重视、有效的缓解和妥善的处理……
话说票子
网友评论