孔子说自己的弟子中，最贤者为颜回。颜回之贤在何处呢？孔夫子的原话是：“贤哉！回也！一箪食，一瓢饮，在陋巷，人不堪其忧，回也不改其乐。”这意思用现代人的话说大概是：颜回真是贤良啊！土穷宅男，窝在家里喝凉白开就着馒头勉强地活着，别人觉得他挫，他还很满足……其言外之意是说他更多的快乐在精神世界中。
啊！鄙人的快乐也更多在精神世界中啊！毕竟物质的东西转瞬即逝，惟有精神永存。
不过，这种“我不爱财”的话，只有马云和王健林说出来，大家才觉得是认真的，换成一个穷光蛋说，就让人怀疑是出于酸葡萄心理。就像是发不出文章的人说发文章多没有价值，做饭不好吃的人说学做饭没用，学习不好的人说读书顶个球一样……让人想吐槽：拜托，不然您先练神功，再说功夫是浮云好吧……
我们谁不是在追求精神充实和物质充盈的大道上飞驰呢？只不过有人开奥迪，有人开奥拓。因为精神和物质双丰收的美好愿望，还让我们一不小心就容易把某一种治标衡量到其他标准上，于是出现了：有钱就能力强素质高，高学历就有素质，学习越好越赚钱……等奇葩论断。可惜实践检验证明，赚钱、学历、素质等要素，大部分时间是完全不挂钩，小部分时间是可以随意组合的。
于是又有一部分人走到另一个极端上，反向得出新的观点：学习好不等于素质高-----学习多了成傻子，学习不等于赚钱-----学习是赔钱的买卖，同理，挣钱多的大多没文化，富二代都是败家子……这些评判因为过于极端，所以也站不住脚。
不过仔细想想，有些规律还是有的，比如读书是能增长人的素质的（当然要小心读什么书，怎么读书）。
我总是说象牙塔里也出坏蛋，但事实上，象牙塔里的坏蛋数量还是要大大少于塔外面的。
那塔里面的问题是塔导致的还是社会导致的呢？
或许都有吧。每年那些被家长送进不同层次水平大学的孩子都是家庭的希望、祖国的未来，也是社会发展的缩影。一个刚刚成年的孩子在大学课堂上的表现，更多是他来自的那个小社会的缩影，而且是“出淤泥而不染”的缩影。学校里的问题，折射到社会上可以放大一百倍。有人说现在的学生太功利化，太物质化了，但那岂不是代表着我们这个社会太功利太物质了吗？
这个社会岂不包括你我呢？
我们找对象要问有房有车有存款，过年回家要问工资二胎年终奖，同学朋友聚在一起就是胡吹乱拉秀肌肉，我们连看电视都不看老戏骨，专舔小鲜肉……所以，孩子，就是我们的缩影啊！
愿我们都精神充盈，愿我们都物质丰富。但记得时不时问问自己，纵然物质如此丰盈，若沦落为箪食瓢饮时，还能自得其乐吗？这灵魂的叩问，就是在物欲横流中你的本色了。
网友评论