欺负穷人，这是何苦

欺负穷人，这是何苦

文/千君

这几年，一股妖风甚嚣尘上，那就是公然歧视、诋毁甚至欺负弱势群体。

据说，有外国人对于中华民族自称“礼仪之邦”很不以为然，他们接触中国人，了解一些中国人的习性之后，对中国人的市侩、势利、拜金、尚权印象深刻，至于对中国人的其他印象，就是这几年中国经济高速发展，国人腰包渐鼓，脾气见涨，购物时豪气，飞机上打架，更甚至于今日灭了日本，明日吓尿美帝，如此等等。

当然，在国外显摆，寒碜寒碜我们一贯认为在欺负我们的老外，虽然理由牵强，貌似自嗨，好比国足赢了一场无关痛痒的友谊赛，善于骑墙的媒体就大呼看到希望一样可笑；但是，总比我们的某位东北邻居，国民出门只绷着一张木讷呆板的脸，畏手畏脚，呆头呆脑，一看就是被欺负惯了的多少好一些。在外面去横，那也是“本事”不是？

但倘若在国内，拿自己的同胞不当“干粮”，就难免让人愤怒，又特别是政府机关工作人员。

据《彭拜新闻》报道，因重庆巫山县大昌镇贫困人口李泽龙在接受县里相关人员回访时称，没享受到扶贫政策，竟被镇长陈勇（巫山县委宣传部回应媒体称，李泽龙被按头鞠躬道歉属实，但按头者是不是镇长陈勇存疑。）强行按住李泽龙头部，要求其鞠躬道歉。网传视频显示，办公室里，一名疑似陈勇的男子对站在一旁的李泽龙厉声质问：“明明有300元低保，为啥要打胡乱说？”“你搞错了没？”老人回应“错了，错了”。随后，被疑似陈勇的男子强行按住头部，边喊“一、二、三”，边让其连续鞠躬道歉。

这家伙，好霸道！这不是欺负人么？假如他面对的是许家印、马云之类的富豪——仅仅是假设——如果是镇上给了许家印、马云之类的富豪200万投资奖励，而许家印、马云接受上级相关部门回访，说镇上没有给呢？这位镇长敢按住许家印、马云的头，要求他鞠躬道歉么？

大昌镇到底给李泽龙享受扶贫政策没有？我们不知道。至少从目前的报道来看，大昌镇要求李泽龙承认每月拿了392元低保，颇有些“刑讯逼供”的造型。即便李泽龙真的拿了低保，在县上来人核实情况时“打胡乱说”，作为训练有素的公职人员，只需向县里扶贫工作组提供依据，说明情况，并要求李泽龙质证即可，犯得着这么动粗么？

政府机关工作人员如此动粗，其中可能有被动粗者的过错使然，但作为政府机关工作人员——也算地方上有身份的人——在职务行为中公然如此，肯定不是偶然。除了彰显手握权利，在当地民众前霸气十足外，与被动粗者的弱势身份也密不可分，倘若面对的是有头有脸的主，他们断然不会如此，看碟子下菜是他们的拿手好戏，所谓临下暴者，事上必谄，就是这个道理。当然，这也和当前的社会风气有关。

嫌贫爱富是人类的共同弱点，富人不一定人人愿做，但肯定没人喜欢做穷人。我们是现代人，对古代的人心欠缺直观认识，但据说同情弱者、扶危济困是中华民族的传统美德。即然如此，想必在遥远的古代，这也应该是中国社会的主流价值观吧。也许在那个时代，公然歧视弱者的事大约是不会发生的，即便有，也应该是私下的、含蓄的、上不得台面的。好比谈婚论嫁，明明嫌弃你家穷也不会明说，只说八字不合就可以了。

但现在画风突变，“丛林法则”大行其道。媒体，特别是各种自媒体上，什么《别去给弱者当朋友》、《我为什么一定要脱离底层》等等类似文字漫天飞。这类文字，表面上励志，所谓正能量满满，但字里行间无不充斥着强势群体对弱势群体的优越感，歧视、诋毁甚至侮辱弱势群体的各种“理由”跃然纸上。他们无视现有条件下形成中国社会各阶层的制度性差异、地域性差异，一味强调个人因素，自以为是，满口说教，貌似自己的“成功”理所当然。既然自己的“成功”理所当然，秉承“人善被人欺，马善被人骑”的文化传统，在弱者面前威风一下又有什么不可以呢？毕竟“人穷志短，马瘦毛长”嘛，你该！

或许他们忘了，人生而平等，每个人，无论高低贵贱，其人格尊严神圣不可侵犯，只有建立在制度性保障基础之上的“大家好”，才是真的好。没有人永远高高在上，特别是那些手握权利的人，假如他们认为自己以及自己的子孙会永远高高在上，从而放弃制度性建设，放松自己的人格修养，那么，这种被人欺负的事情，总有一天会发生在自己或自己的子孙后代身上，毕竟，中国有俗语说：“穷不过三代，富不过三代”。

当然，假如他们像法国的路易十五同志一样：“在我死后，哪管洪水滔天。”那就另当别论。