前几天看到知乎上有个问题是这样的【是否应该取消中小学强制性文言文学习？】
有个知友叫冯昱尧的吐槽很有意思，他说：
数学你们觉得实用性有限，平时谁会没事解个方程组，买菜用不上，不学；
英语你们觉得实用性有限，平时谁和外国人说话，看美剧都有字幕组，买菜用不上，不学；
物理你们觉得实用性有限，平时谁没事那几个小滑块摆来摆去，买菜用不上，不学；
化学你们觉得实用性有限，平时谁鼓捣硫酸铜，买菜用不上，不学；
文言文你们觉得实用性有限，平时谁闲的蛋疼看古文，买菜用不上，不学；
那你告诉我义务教育学什么？学买菜吗？
虽然是个抖机灵的回答，但是其实是有一些道理的。高考中考这样的考试为学生们提供了一个相对来说比较公平的选拔环境。
大家都知道中国的教育资源其实是很有限的，这就意味着每年必然有很多人在初中升高中，高中升大学的路上被淘汰掉，而最近又出了新的英语考试政策改革，听力口语已经成为考试的必考内容，这也意味着中考将面临大洗牌的局面。
在北京市中考改革方案中，外语试卷总分值为100分，其中60分为卷面分，40分为口语和听力，英语考试正从传统的重视输入转变为重视输出型考试，从以往的过分重视阅读、词汇等输入教学，转向阅读词汇与口语写作并重的教学模式，这也将对目前市面上存在的英语机构进行一轮改革与淘汰。
中国学生的英语以Chinglish闻名于世。中国人最大的英语发音问题就是没有连读，但这都不是最主要的语言问题。许多外国人提到中国人在讲英语的时候听起来没有礼貌，然而这并不是素质问题，而是文化了解程度不够。国内的应试教育也基本没有涉及培养英语礼貌表达方式的习惯。
目前中考可能面临的改革状态是将以口语和听力为重，但是高考呢？
近日有消息说在教育部规划中英语可能逐步会退出高考，变为社会考试，这对家长们是一个利好消息吗？
当然不是！觉得少学一门英语减轻孩子负担的家长们你们太naïve啦！
对发达城市的经济条件好或者父母接受过良好教育有充分认识的孩子来说英语无论怎么改都没有什么影响，即使学校里不学英语了他们仍然会通过其他途径接触英语熟练英语。
但是！！！对一些经济条件差农村地区的孩子来说，不考英语基本上就等同于不学英语了，这种危害是难以估量的。
那些有钱有能力有时间有远见的家长从小对孩子会进行双语教育，这些孩子高中就出国读书，申请国外常青藤本科，高中没出去的在国内大学里高分拿下雅思托福，靠着刷到飞起的GPA套磁大牛拿下推荐信去了国外名校，也有的大四拿下LSAT考试满分愉快的出国读JD，磨炼几年后回国拿着百万年薪走上成功人生。
更多的人，他们在一轮一轮的全英文面试中PK掉了那些可能专业水平很高但是表达不出来的面试者们，他们在一个个国际会议中畅快发言，心中默默鄙视同事有些蹩脚的口音。
是的，现实就是这样，你不学英语，自然会有人学。
即使英语考试的重要性变低了，对于出国读书的孩子们而言，竞争也丝毫不会降低。对于渴求获得更多外界资讯的童鞋们而言，英语的重要性也丝毫不会降低。
讲真，一想到德国人的人文中学里还在教希腊语和拉丁语，我简直觉得我们应该开甲骨文的课。
大家看看社会上，语数外政史地理化生这些科目，哪个学科的补习学校最多？
毫无疑问，是英语！！！这说明学校课堂的英语教学资源严重缺乏与现实脱节，远远不能满足家长们的需求，需要可靠的民间机构来进行英语教育的完善与补充。
可能随着政策的改革，我们以后的一届又一届大学毕业生，他们从此与英语绝缘，看似有幸少学了一门学科，少费了一些背单词语法文章的精力，但其实无形中他们已经失去了很多机会。
蔡康永说过一句话我觉得很赞：15岁觉得游泳难，放弃游泳，到18岁遇到一个你喜欢的人约你去游泳，你只好说“我不会耶”。18岁觉得英文难，放弃英文，28岁出现一个很棒但要会英文的工作，你只好说“我不会耶”。人生前期越嫌麻烦，越懒得学，后来就越可能错过让你动心的人和事，错过新风景。
说真的，全球化不会问你愿不愿意喜不喜欢，互联网上每天产生的英文信息量可能比其他所有语言相加还多，世界上绝大多数国际组织、学术期刊、学术会议都使用英文，在可预见的未来，英语就是方向，英语就是世界。
最后说句玩笑话，将来的你买菜可能确实用不到英语，但是英语决定了你能在哪儿买菜。
撰稿首发于布谷说英语
网友评论