数学家的选择,是次优解。
每到选择时,人们往往都会倾向选择最优解。
可最优解的存在,是有前提的,比如,可以反复试错,仅此一点,用在选择伴侣上就不合适。
次优解就不同,它有参照系,虽然它不能保证你得到最优解,但它却避免了被动选择和乱选择,最起码,把后悔度降到了最低。关键是,它是可供操作的。
那么,如何操作呢?其实,昨天,简书友友棠长就给出了答案。
数学家的学生们,就是按照这个思路,先不急着选,先看了三分之一的人里面自己最中意的a,然后在剩下的三分之二里,只要一出现和a比较接近、或者超过a的人,立马选择,不再去做比较。
他的学生们,如此操作后,结果可想而知,选择的都是与a无多大差别、甚至超过a的选项,满意度自然也就高。
记得当时我读到此处时,特意摘要,分享给了我单位里的小年轻们。一个小年轻说,我怎么确定我的三分之一有多少呢?
呃,不得不说,总有人思维精密。
那么,你就尽量做到,一、扩大同龄人基数,比如,上大学期间,同龄人扎堆,a的确立容易,选择面也广。二、据统计,一个人最大的精力,只能大约维持150个左右的朋友,那你以此为标准,选择50个人做前三分之一的样本不就行了。
又有人说,那碰巧这50个都是绝色的,从这里选出的a是绝色中的极品,咋办?
你是来砸场子的,还是来选女友的?就是真这么巧,都绝色了,那你肯定是已有参照系,你非要再选极品,也随你,那你还不选,你是打算把她当成昭君,用来和亲的?
别废话了,麻溜的,带回家去吧。
网友评论