1.
只说积极上进的思维方式，就有两种典型的。一曰海绵式思维，一曰淘金式思维。
海绵鲍勃，也是金色的
- 海绵式思维：像海绵一样力图记下书中所有知识，而不去质疑。
- 淘金式思维：质疑、记录、评价，最后要得出自己的结论。
两种思维方式哪一个好呢？没有绝对的好与坏。刚接触一个领域，当然要用海绵式思维，所谓"博闻强识"，记下所有见到的东西是好的，至于质疑，时机还不到；而当你积累到一定程度之后，一定对所接触的东西有一个自己的认识，也就有了自己的想法，这个时候就可以开始质疑和评价，对于不足之处可以给出自己的建议。
批判式提问是检索信息和搜寻答案的最好方法。或许是探索真理的好的方法之一，不断批判，不断追问，可以使真理浮出水面，好的思想也就浮出了水面。
2.
人类行为的动因太过复杂，我们当中有许多人都对人类行为的各种解释和描述极为关心和关注，在没有绝对标准认定对与错的时候，我们更热衷于相信那些和我们的期望值一致的解释和描述，难免会把自己的喜好带入这些问题的讨论场合，而对那些与自己喜好不一致的说法一概加以排斥。
所以，批判性思维大有用武之地。它可以让你看穿看似正确、实则忽悠的观点，也可以使你正视自己的懦弱和逃避。
逃避是懦弱的表现
当然，在（批判性）提问之前先审视一下这些问题是否值得关注，如果只是那些杨幂离婚的八卦，真也罢，假也罢，对也罢，错也罢，和你又有什么关系呢？
如果细分的话，我们还可以将批判性思维说得更清楚一点。理查德保罗将批判性思维分为弱势批判性思维和强势批判性思维。
弱势批判性思维：利用批判性思维来捍卫自己现有的立场和看法。
强势批判性思维：利用批判性思维来评估所有断言和看法，尤其是自己的看法，来接近真理。
哪个更好，你心里没点数吗？
了然了
网友评论