公说公有理婆说婆有理却都没有告诉你本质
2023-02-02
现在社会鸡汤太多,互联网的蓬发,导致了任何人都可以发表言论。
我在之前就说过,不管我们做什么选择,总能在历史的长河中找到支撑这一选择的观点,毕竟那么多代的经历,基本上该发生的都发生了,就像是我们说现在已经没有兴起的故事了,因为古人已经写完了。
这原本是一个很正常的现象,但是却导致了很多人的迷茫,因为怎么选择都有适合自己的道路,那么他就不知道该如何去选择了。毕竟很多人写东西并不是自我感受,更不是什么经验之谈,只是为了流量或是赚钱,这就导致了你看一个人的,今天一个样子,明天一个样子,今天发这个好,明天又说这个不好。
看一个人的微博还一会一个样子呢,更何况是隔天了。
这个时候就会很迷茫,而当你迷茫的时候,又有人却说你,不应该如此,你应该如何如何。到最后就说,你没有主见,因为公说公有理婆说婆有理,你应该有自己的主见才对等等。但实际上他们都忽略了一个现实情况,或是我们很长时间已经不在乎这个现实情况了。那就是公并不一定是公,婆也并不一定是婆,只是站在那个角度,有了那个身份的时候,才说那一的话罢了。这也就导致了,哪怕他们劝说你,但当他们经历的时候,依旧也是迷茫的。
公说公有理婆说婆有理的条件类似于两个历史概念在打架,这是一个框,什么都可以往里面装。但你该如何选择,这就很难去批判了,毕竟这个时候你或许支持这个,那个时候可能就又变了。我不知道具体会变得如何,但的确没有触及到这个时间的本质,不光是你没有触及到,那些劝说你的也没有触及到。
这或许就是信息爆炸带来的弊端,因为可以触及到太多,那么这个时候就不仅仅是你学不学的事情了,而是你能否有能力有精力去分辨这些的事情了,而这个过程又会耗费你多少经历呢?
每个人每个时间段看一个东西都会有不同的感受,哪怕只是一本书,你每年看一次都会有所成长。而现在的结果是书很多,时间就那么多,那么多的书内,你能否找到适合自己的书。
教育的本质就是引导读书,然后一对一分享,虽然每个人看的书都是一样的,但基本之后就会产生分歧,如果你还按照之前的流程去布置读书,那么结果就会是很烂的。
应该是按照你现在的思考和方向,介绍该读的书籍。
就像是我们上学一样,一开始基础的是一样的,然后开始有所变化,也就产生了不同的专业,到最后有不同的方向。而现在最可怕的是,为了显得有所不同,大家都开始学高数等了,那么这还能分出来不同吗?
————完————
笑古笑今,笑东笑西笑南笑北,
笑来笑去,笑自己原来无知无识。
观事观物,观天观地观日观月,
观上观下,观他人总是有高有低。
网友评论