3.查尔斯,一个无神论者,正在写一篇关于在公立学校祈祷问题的论文。他非常熟悉那些反对这种祈祷的人提出的论点,但不熟悉问题的另一面。查尔斯推理,因为他所写的论文将是他自己的论文,所以阅读他知道自己不认可并且最终会反对的东西,这不仅令人反感,而且是愚蠢的。所以他把研究范围限制在反对在学校做祈祷这一观点的文章和书籍上。你同意还是不同意他的推理?解释一下。
4.描述一个或多个你或你认识的人犯了双重标准错误的情况。用不读这一章的人能够理解的说法来解释这个错误。
5.描述一个或多个你或你认识的人犯了后此谬误的情况。用不读这一章的人能够理解的说法来解释这个错误。
网友评论