1乘客拒戴口罩航班延误1小时，航空公司该不该赔偿其他乘客？
现实社会对民法典的贯彻有待于具体落实。专业律师通过对照热点案件的当事者做法与民法典的条款，解读法典的要义。
东航回应乘客拒戴口罩致飞机延误：正在调查，因旅客原因延误不赔偿。
律师解读：航班因第三人原因延误应担责。
律师点评：民法典基本延用了原合同法的规定。安全正点是航空公司的合同义务。无论拒戴口罩坚持乘机的那名乘客与航空公司的登机纠纷，还是二者之间的违约责任纠纷，都不影响航空公司对其他守约乘客的违约责任。该案中，航空公司拒绝赔偿守约乘客的答复没有法律依据。守约乘客有权向航空公司索赔延误1小时的损失。（宋中清）
网友评论