data:image/s3,"s3://crabby-images/836f7/836f7ff93580c68be3949c3b7db53040c890edc6" alt=""
昨天晚上到仙林看了《安提戈涅》这个话剧,表演者讲的是法语,但有中文字幕,整个讲的是个希腊的悲剧故事。故事梗概我就照抄百度百科了。
安提戈涅是剧中的女主人公。故事发生在底比斯。克瑞翁在俄狄浦斯垮台之后取得了王位,俄狄浦斯的一个儿子厄忒俄克勒斯为保护城邦而献身,而另一个儿子波吕涅克斯却背叛城邦,勾结外邦进攻底比斯而战死。战后,克瑞翁给厄忒俄克勒斯举行了盛大的葬礼,而将波吕涅克斯暴尸田野。克瑞翁下令,谁埋葬波吕涅克斯就处以死刑,波吕涅克斯的妹妹安提戈涅毅然以遵循“天条”为由埋葬了她哥哥,于是她被克瑞翁下令处死。与此同时,克瑞翁遇到了一个占卜者,说他冒犯了诸神。克瑞翁后悔了,去救安提戈涅时,她已死去了。克瑞翁的儿子,也是安提戈涅的未婚夫,站出来攻击克瑞翁而后自杀,克瑞翁的妻子听说儿子已死,也责备克瑞翁而后自杀。克瑞翁这才认识到是自己一手酿成了悲剧。
这个故事核心探讨的是自然法与城邦法之间的冲突。安提戈涅想埋葬他哥哥,出于人的亲情,但国王为了国家的稳定和统治,制定城邦法令,坚决让叛徒也就是她哥哥暴尸荒野。看话剧的时候,每当人物面对民众,询问时,都会把灯光照到观众,这样仿佛将观众从旁观者的身份转变为了表演者,表演“民众”,自己询问着自己究竟该支持哪一方,又该做出怎样的选择。支持安提戈涅,是对城邦法共同体,大家约定法律的蔑视,支持国王的决定,是对个人自然而然本性的一种摧残。这个问题引起了很多哲学家的讨论,比如霍布斯丛林理论,探讨个人与共同体。
演员表演的水平还是可以的,不过这次表演,看完还是有点低于期待的,原因是因为相比于原著,它做了些修改,加入了安提戈涅的女权主义,还有画外音及先知的同性恋,这些修改,应该是和这个剧团相对激进的政治倾向有关。对我而言,我谈不上有多反感,只是感觉这种新的解读,对原来的故事是极其生硬的,加入过多的娱乐和宣传,消解了其本身的严肃和内涵深度。更何况,想表达的女权和同性恋,也完全可以找一个更恰当的故事来诠释,也更有说服力。
网友评论