为什么我们总是猜错？

抛出一切异想天开，你是否会发现结果经常和自己最初料想的不一样，事实不按照你写的剧本发展下去。

比如：别人一定会满意，比如：别人肯定会喜欢你，比如：别人肯定会认可你这么做，比如：这个东西肯定好用，比如：这个东西肯定好用，肯定会适合我，比如，这个人肯定会帮助我，他比其他人对我更好，比如：这个人是个好人，他不会伤害我。

最终，这些最初的料想，有多少是你异想天开，看走眼的？

图片来自网络

应该挺多的吧。人，天生很难做到不先入为主。我们总是天然地把很多主观因素（我们的经验、当下的感受以及我们固有的性格特质弱点）放入其中作预测、判断。

当我们多做了几次判断，发现错误率挺高之后，我们就会反思：

为什么我们总是判断错？

与其说是判断，不如说是主观臆断，细细一想，你会觉得自己可怕得荒谬。

最近，我在整理家里的东西，发现，我除了念旧这个优点外，还有乱买不实用东西的习惯。

反思：我当时是怎么乱花钱的。

在这里要感谢《超越感觉：批判性思考指南》这本书，在P15也就有了一个绝佳的判断框架和逻辑原则。

一、如何看到个性？

不是把它视为我们与生俱来的，而是后天获得的——或者更准确地说，是赢得的。个性始于这样的认知：不可能逃脱他人和环境的影响。个性的本质就是警惕。

——小鱼理解：个性就是我们的性格特质，没有天生的，都是后天环境和经历造就我们的。好的个性，可以靠优质的批判性思考获得，因此说是“赢得的”。我们的个性不可能脱离外在的影响。但是我们可以保持警觉和警惕，担心任何次要的因素占据主流而影响我们的判断。

举例思考：我当时为什么会买这件衣服。是网购后不特别满意而懒得退货？是因为别人穿了好看，自己穿了自己想象挺美？还是买了根本不合身，却异想天开自己能瘦下来可以穿？是打折促销太诱惑？是广告模特太美，诱惑你的购买行为？买它是考虑实用性的目的吗？为何后来没派上用场？喜欢囤货之后，为什么用了一半，喜好又发生了改变？买的时候，有没有预估自己的使用年限？不用了之后，有没有考虑处理方式？

深入问下去，你会发现自己的潜在的想法浮现出来，很奇妙。

二、如何观察自己的反应。

《超越感觉》给出了原则：

1.把你对任何人、议题或者情势的第一反应看做是尝试性的。

无论它多么吸引人，在你未考察它之前，都不要接受它。——我的理解：不太早下定论，没有充分实践没有发言权。

2.判断你为什么会作出这种反应。

考虑你是不是借鉴自自他人，包括父母、朋友或者名人、电视中虚构的角色。如果可能，确定是什么特定的经验影响你作出这样的选择。

——我的理解：努力排除干扰因素对自己的影响，保持理性客观。即使是权威的人观点和看法，也要保留意见：因为权威的意见数量不足够大。

3.考虑你有可能对这个人，议题或者情势作出的其他可能的反应。

——我的理解：先做最坏打算，一定要保证自己如果保持错误的反应，进而产生了坏结果到最后也能够完全接受。尽量去设想这个最坏的结果发生，自己的情绪状态，以及生活受到的影响的方方面面。

设想180转变或者其他多个折中角度方案的可能性。

4.询问你自己是否还有其他比你的第一反应更恰当的反应。你在回答时，排除你的制约条件的影响。

——我的理解：在尽可能多的方案里，选择时要努力剔除不科学的制约，比如你个人好恶偏好、主观偏见，剔除你固有性格中的一些不利因素：偏好冒险，过于乐观，太急于求成，太相信他人权威而忽略自己的实际情况等。你可以结合自身经历，进行总结。

在一切未曾成行的时候，一切都是猜测，那么猜测的不准确性会相当高。事情结果会怎样，除了你尽可能科学的判断以外，对方也会基于他的主观状态而判断。

批判性思维对我们判断世界客观，做出更好选择绝对是颠覆性的影响。