《老喻的人生算法课》中提到这样一个案例，引人深思：
想象一下，你现在中了一个大奖。你的面前有两个按钮： 按下第一个按钮，你可以马上拿走100万美元。按下第二个按钮，你有50%的机会拿到1亿美元，也有50%的可能什么都没有。 这两个按钮只能选一个，你会选哪个？
面对这样的选项，我不假思索地认定，保守主义者或者穷人会选择100万美元，虽然收入不多，但起码落袋为安，不会落得两手空空的下场。冒险主义者或者不差钱的人，会选择后者，50%的几率获得1亿美元，实在太诱人了。
然而，老喻给出的答案仿佛啪啪扇了我两耳光。他认为，虽然这看起来是一个二选一的按钮，但事实上，你能做得远不止这唯二。比如，你可以把价值5000万的第二个按钮，以2000万的价格卖给更有承受力的人，你就能赚2000万，而不只是100万。或者，用100万首付款卖掉这个选择权，同时与买家签订合同，如果他中了1个亿，那就要再分5000万给你，这样你就有可能赚5100万。甚至，你可以把这个选择权做成公开发行的彩票，2块钱一张，印2亿张，能进账4个亿，就算头奖分走1个亿，你还能赚3个亿……
看似铁板一块的选择题，硬生生衍生出多种方案，而且每一个方案都比愚蠢地按下第一个按钮要来得收益高，甚至高出几十上百倍。
如果按钮是人生，那么如何正确地按按钮就是人生算法。
人生太过复杂，人生中遇到的许多问题，都没有简单的、封闭的答案，有可能短期来看错误百出，但长期看来又无比正确，反之亦然。我们习惯了以象棋思维去解决眼前的问题，以为局势就像棋盘一样一目了然，敌我信息可知，但现实则往往事与愿违，现实情况是一场德州扑克，对手牌型是隐藏的，外部信息是未知的，需要你去预测去判断。学校的教育很少教你如何去处理非限定性答案的事情，这也是为什么大部分都不擅长于此的原因。
老喻提到一个实验让我记忆深刻。假设，现在给你100个红球，100个黑球，把它们放到2个罐子里面，你可以随意组合，然后你闭着眼睛摸，摸出一个球。如果摸到红球，就中大奖。请问概率是多少？
大部分人都会不假思索地说，闭着眼睛摸中奖的概率应该是50%。但是，其实是有办法帮你提高概率的。比如，你在一个罐子里面只放一个红球，而把其它所有球全部放进另外一个。神奇的事情发生了：你即使闭着眼睛摸，也有50的机会摸到那个只放一个红球的罐子，中大奖。即使你很不走运，摸到了另一只罐子，你也有接近一半的机会再摸到一个红球。于是，中大奖的概率从表面上的50%一下子提到了接近75%。
你看，就这一个小小的变动，居然有如此大的效果。其实我们的人生何尝不是呢，有些现状、有些禀赋、有些资源，我们大概率无法逆天改命，但我们其实能做的事情有很多，这些看似微不足道的行为，积累起来，就能提升我们做事成功的概率。一旦加入时间这个维度，长期重复做下去，效果也是非常可观的。俗话说，人在河边走，哪有不湿鞋。在河边一直走一直走，无形中就提高了湿鞋子的概率，这其中的道理是相同的。
你看，路径就清晰了，那就是找到那些人生算法，一直贯彻下去，提升我们人生成功的概率。
网友评论