今天在群里看到个消息，一位业主说，他家的孩子被打了，而且是用钢管打的，把一根细钢管都打断了，打人的也是个孩子，这是什么仇什么怨啊？最后警察来了之后协调的结果是让被打孩子家长继续上诉，说是打人者不超过14岁，不需要承担刑事责任，而且大人还不想管，他们也没办法调解了。
我听到这个事件是非常震惊的，以下说几点我的想法：
1-正所谓，没有熊大人就没有熊孩子，每个熊孩子的背后都站着一个甚至一堆熊大人。十来岁的孩子就是因为想玩小朋友的奥特曼卡，遭到拒绝后，就殴打对方，这种极其严重的"霸王”行为一定是大人惯出来的。说不定他的家长在家或者是在外就是个极其不讲理的人，习惯用武力解决问题，孩子有样学样，到了小区就横行霸道，这是家庭教育的缺失。而且后边出现的家长“不愿意管”也恰恰印证了这个家长的为人。
2-小区物业在这方面的责任，两个孩子发生冲突的区域没有监控录像，按道理，小区内的公共区域都是应该有监控的，而且群里有好多家长都反映自家孩子受到了欺负，找物业，物业却说没有录像，没有看到，这种不负责任的说法更加助长那些小霸王的嚣张气焰，因为他们知道，我把你打了就打了，谁也不能把我咋样，也没有证据啊，我相信小区不是故意的，但这也是管理上的漏洞。
3-警察协调的方案也让人很无语，不超过14岁就可以为所欲为了，法律上的漏洞可以随便钻？如果不能对未成年人采取刑事手段，那家长呢？监护人呢，他们有没有责任？警察代表的是一个国家的公信力，法律面前人人平等。如果受到伤害的人无法伸张正义，如果施行暴行（我觉得这个行为绝对配得上这个词）的人不受到惩处，那我们的公民安全如何保障？
4-自己的孩子不自己管，那就要接受社会的毒打，现在还是抢小朋友玩具，走上社会后会有比这更多更大的矛盾，如果这孩子一直用武力解决问题，那总有比他更"强大”的人来用“武力”解决他，吃亏的最后还是自己。
网友评论