可能我出身底层吧，我总能看到很多底层对于”感情”的雷同解读。
急功近利，被社会洪流推着往前走的我们这群人，这群普普通通的人，。都在感情里“雄赳赳，气昂昂”权衡这并不多的利益，都在感情里“理直气壮”的索取(索取时间，索取金钱，索取物质，索取情绪)。
我无法形容什么才是真感情，好感情，毕竟我真的也没被好的爱情打捞过。
有人说，羡慕60.70.80年代的感情，正如木心所说那般：从前车马很慢，书信很远，一生只够爱一个人。
我并不认同，往回翻历史，那些极具代表性的人物里，三妻四妾，出轨的也并不在少数。只是过往的那个岁月，人们都吃不饱穿不暖，和现在比，没有那么多“鲜活”渠道去勾搭。很多时候，”生理需求，男女之爱“并不是第一需求，排在第一位的是生存需求，人只有吃饱穿暖，才会去想，去追求更高阶的需求。
再向前推，看我们的父母，其他本质上也如此。在哪个恋爱不自由，社交封闭化的年代，认定一个人，从此心往一处使，力往一出处推。早出晚归，根本也没有时间和精力去谈那些对于他们来说“空洞”的感情。
当然，每一代有每一代叙述感情的方式，过去是“劳动”，现在不行，现在我们更多谈的是一种精神共振，这样说，显得过于空虚，但大家都在“名正言顺”的要求对方给予自己时间+金钱+细致入微的爱，这些等不等于好的爱，我不懂，但也只有在这些都足够宽裕的时候，作为个体才会有闲暇去谈精神共振。
说了那么多，其实我想讲的是，每个人所需的养料和嗨点和愉悦点都不同，所描述出来的爱也不同，爱应该是没有公式的。
有人觉得T在爱着/爱着，但旁观者觉得那并不是爱/被爱。
所以，爱是什么呢？是满足你所有物质需求？好像也不是，就像电视剧《喜宝》里的喜宝，在堆着满是情人给的房子，她脸上似乎也没有体味着人世的快乐；是时间？是情绪需求？好像也不是，当感情里一方付出了情绪时间，我们又开始嫌弃对方没有创造任何物质价值。
所以，爱是什么呢？
好像没有答案。
我们都在说女孩子要独立，精神独立，经济独立，如果自己一个人能获得非常明白且自由当然好啦。但多数人是做不到的，所以在我看来，爱=需要+被需要，双方互相需要，才能走向更长久。
网友评论