“我们对京东的想法特别特别干净，特别特别单纯，就是希望他好。”

此话出自阿里巴巴CMO王帅之口，然而就近日两者不断互撕来看，这句话似乎有些变了味。

文/木木（业界风云汇）

商务合作、约稿等，请加QQ：1913630830

他在黑我

今日，京东副总裁宋旸在朋友圈对“黑稿”事件作出了回应。

“十几年过去了，哪家企业在中国互联网乃至中国社会拥有操控舆论、呼风唤雨的能力，哪家企业掌握了各种方法动辄能够开展对竞争对手无死角的精准打击，哪家企业是公认的黑公关鼻祖”。

此外，宋旸还表示，今年大批商家被迫退出京东，敢怒不敢言，却被大量报道指鹿为马称京东逼迫商家退出。并且这类颠倒是非的例子还有许多，附上了部分截图为证。

连发三问，与之对应的是王帅公开发表的三句话。

昨日，王帅在微博发布文章《给“701谣言攻击总计划”组织者的三句话》。文中直称：商业竞争堕落到规模化散布谣言的地步实属罕见，对舆论的蓄意操控更令人不寒而栗。打倒搞臭阿里巴巴，并不能“对京东长远发展奠定基础”。

“他在黑我”，阿里巴巴和京东互相指责在不断升级。从之前通过法律顾问向外界发声，演化为高管互怼，似乎与王帅所讲“阿里和京东是彼此需要的关系”不太相符，还是说两者彼此需要的点就是互黑？

互黑溯源

近期闹得不可开交，源头应该要从今年双11开始说起。双方争论的焦点之一在于：“二选一”模式背后到底是谁在主导？

11月22日，阿里巴巴法律顾问 @惠翔律师 发文称近一个月来网上出现大量以阿里巴巴“垄断市场”、“逼迫商家二选一”等为题的文章，不完全统计有超9700多篇。11月27日，其再次发文称阿里巴巴集团已经正式报案，将彻查背后是谁在操控舆论走向。

随后，又有消息爆出，知名互联网人士方兴东与京东签订200万合同专门打击天猫。甚至后又有消息称这是一场有组织有预谋的谣言攻击计划，名为“701”。

11月27日当天，京东也委托律师 @JTN陈曦律师 在微博发声：京东长期以来受海量黑稿、网络水军的恶意抹黑，并且发现背后存在大量人为操纵的痕迹。

至此，互怼大幕正式拉开。其实，双11期间两者也起了摩擦，可以算是大战前奏。11月11日，王帅在千牛头条访谈中表示“京东是一家数学很好的公司”，暗指京东11月1日至11月11日的双11销售额计算周期存在“猫腻”。而后京东方面同为CMO的徐雷则以天猫提前预售20多天，大家快乐就好来回应。

这不是第一次，也不会是最后一次

对于漩涡中心的“二选一”模式，人民日报也是颇为关注，刊登了一篇《“二选一”能否变成“一加一”？》，呼吁平台将难以取舍的“二选一”变成互利共赢的“一加一”。可事件持续升温，已然证明这条路是走不通的。

实际上，阿里巴巴和京东作为十余年的老对手，相互揭底、指责，或许公众早已见怪不怪。

在搜索引擎输入“天猫 京东 互撕”，能够得到11500000条相关结果。从时间分布上来看，双11期间、618期间、双12期间，甚至普通时间段也有不少两者互撕的报道。并且，不只是今年在撕，可以说是年年如此。

如此频繁地互撕真的好吗？以此次“二选一”为例，有商家告诉业界风云汇这个规则可谓“断臂保命”，在不同平台商家有不同的布局侧重点，被迫去放弃一个平台真的很难接受。而对于消费者来说，选择权无形中就受到了侵犯。

从法律角度来看，11月4日最新修订的《中华人民共和国反不正当竞争法》中第十一条明文规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商业声誉。若阿里巴巴和京东所言为实，也就是说至少有一方已经违反了有关法律规定，难逃法律制裁。

“这对欢喜冤家相爱相杀也不是一天两天了，这不是第一次，也不会是最后一次”，有业内人士如此说道。

其实，王帅此前已经将阿里巴巴和京东的关系说的很清楚——矛盾。

“从没见过一个企业家爱另一个企业家爱的这么深沉，每次讲话如果不讲讲马云，不讲讲天猫，好像没法活了一样。挺矛盾的。”

文/木木（业界风云汇）

商务合作、约稿等，请加QQ：1913630830