美文网首页
《麦肯锡结构化战略思维:如何想清楚、说明白、做到位》06|结构化

《麦肯锡结构化战略思维:如何想清楚、说明白、做到位》06|结构化

作者: 黄花儿香 | 来源:发表于2021-02-10 06:10 被阅读0次

    今日复盘:每天三件事

    回顾、反思、探究、提升

    一、今天完成了哪些工作

    1、健步走+跑步+拉伸+跳绳

    未进行

    2、读书

    今天继续读周国元老师的《麦肯锡结构化战略思维:如何想清楚、说明白、做到位》这本书,将以第6章内容为主。

    第6章  第二步:结构化分析

    6.1 “切”问题是结构化分析问题的核心

    维度和切分是结构化战略思维的核心概念。

    6.2分析问题要小心逻辑陷阱

    结构化分析需要通顺且严谨的逻辑来连接。

    6.2.1归纳法与演绎法

    归纳法是从个别上升到一般的方法,从个别事实中提炼、概括出一般的原理。

    演绎法是从“一般”到“个别”的方法,即从一般原理推理出个别具体的结论。

    两者互相依赖、互相渗透、互相促进。归纳法是演绎法的基础,演绎法的一般原理是通过归纳法得来的;演绎法是归纳法的前提,为归纳法提供理论指导和论证。

    严谨的商务逻辑推理是用归纳法生成假设,然后仔细科学地验证,只有假设验证成为公理,才能用演绎法来推导对具体个体的判断。

    6.2.2相关关系与因果关系

    6.2.2.1定义

    因果关系指有某些事物发生作为起因就一定会有某些结果的发生。

    相关关系指一个变量变化的同时,另一个变量也随之发生变化,但不能确定一个变量变化是不是另一个变量变化的原因。

    6.2.2.2相关关系在商业应用中贡献巨大

    5G时代,相关关系在商业上应用的速度、普及率和准确率都会提升。

    6.2.2.3因果关系需要严格而烦琐的验证

    思辩者通常会认真审视周边“约定俗成”的关于因果关系的定论,并尽可能地利用数据和逻辑得出自己的结论。

    6.2.2.4后知后觉的因果关系

    后知后觉是从不可逆的灾难性后果中发现的。

    6.2.2.5因果关系与相关关系混为一谈的谬误

    人们只有通过因果关系才能找到事件发生的真正诱因,才能通过相应的举措助力或抑制诱因的产生,从而达到期盼的结果。

    6.3规避分析问题的误区

    只靠单一维度切分而简单粗暴地推导出结论是十分危险的。

    “选择比努力重要”,在项目初期制定调研方向的时候,也是结构化分析问题的环节,一定要意识到并努力克服维度切分中的局限。

    3、践行清单

    1)有哪些内容用得上?

    “选择比努力重要”。

    2)针对每一条内容,该怎么做?

    结构化分析环节,需要用到演绎法和归纳法,还要克服各种条件的局限,如何做,选对方向很重要,用全局思维做出正确选择要比低质量勤奋努力重要得多。

    做正确的选择还是方向只管低头拉车,结局是不一样的。

    二、遇到了什么问题

    三、准备尝试哪些措施

    四、今日反思

    五、今日未完成工作

    六、明日计划

    豆信日更复盘三件套,读书健身,头条,听课、作业、卡片六脉神剑

    豆信:0分钟,0分钟

    日更:0分钟,0分钟

    复盘:0分钟,0分钟

    读书:0分钟,0分钟

    健身:0小时,0小时

    头条:0分钟,0分钟

    课程:0小时,0小时

    作业:0小时,0小时

    卡片:0小时,0小时

     

    相关文章

      网友评论

          本文标题:《麦肯锡结构化战略思维:如何想清楚、说明白、做到位》06|结构化

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/rukwtltx.html