早上醒来，朋友圈、微信群炸锅了。

东哥性侵明大学生，先是拘捕，后被保释。

一时，强东有难，八方来赞。

先是思聪的朋友圈上热搜，接着周立波微博论“枪”。

群众大呼：瓜已切好，快来领瓜！

网上分析版本众多，有仙人跳版、有华尔街与京东商战之争版，有霸王硬上弓版等等，就不一一论述，今天主要说两个事：

1.为什么中国名流一到外国就出事？

2.刘强东到底有没有性侵？

1.

前有周立波非法持枪被拘，后有王晶、高云翔澳洲被控性侵，现在东哥也被拘保释。

先不以恶意揣测他人，我们假设以上指控均是构陷，他们都是无辜的，同时警方也都秉公执法。

那就出现一个问题：为什么周立波、王晶、刘强东等名流，在国内叱咤多年名利双收，一到国外就犯了法呢？

按理说，一个人的行为短期内不会出现巨大变化，他的行为是定量，变量是国内与国外。

我们既然假设他们无罪，那么可以推出是国外有人故意构陷。

好，既然国外有人故意构陷，也可以推出国内也会有人故意构陷。（中国人多，构陷基数更大）

好，既然国内国外都有人构陷，为什么偏偏在国外构陷成功了呢？

我们先回顾下“构陷”之后，国外的整个动作：

9月2号，明尼苏达州亨内平县 (Hennepin County) 治安官方网站的显示：刘强东于当地时间8月31日23:32分入狱，次日16:05被释放。

随后，其官网释放刘强东照片。

与此同时，美国主流媒体如纽约时报第一时间曝光，信息几何式爆炸。传至国内，国民哗然。

也就是9月1号傍晚释放后的第二天，当地治安官网就公布了公务信息，美国主流媒体当天同步跟进。

概括为两点：

1.政府24小时内公布的信息；

2.美国媒体近乎直播式的曝光。

我们之所以能够看到“犯罪”信息，最根本的推动力就是这两点：政府与媒体。包括在国内。

刚才我们提到定量与变量。定量是人的行为短期内一致；变量是国内与国外的区别。

国内与国外的区别放在名人身上，就在于（常理）：

1.名人在国内的政商关系强于国外。

2.名人在国内的媒体关系强于国外。

也就是说，如果有人故意构陷，在国内被压下来的概率远高于国外。

国内零构陷新闻也可以证实这种关系的有效性，否则无法解释，国外被构陷成功，国内被构陷失败的现象。

所以，我们可以理解，为什么名人在国内被构陷可以风平浪静，在国外就容易被构陷成功了。

在国外，没事都能搞出点事，更何况真有事。

也就是，不管有事没事，在国外都能搞出点事，这也就解释：为什么中国名流，一到外国就“出事”？

所以，中国名人到国外“出事”的概率要远大于国内，我们也就不要大惊小怪。

2.

那么，刘强东究竟有没有性侵？

只能说，不好判断。

但我们可以缩小判断范围。

我们之前假定国内外警方都秉公执法，那么既然被构陷，总要追究恶意构陷人的责任对吧？

如果警方既秉公执法，又没有追究“构陷”人的责任，那么可以推出报警人没有构陷，或者构陷条件不足以追究其责任。

也就是说，如果警方追究报警人构陷责任，就可以肯定刘强东没有性侵。

如果没有追究，那就要小心了，存在性侵可能性。

刚新闻显示，刘强东回国了。

据路透社报道，此前逮捕刘强东的明尼苏达州警察局曾表示他的出入境不受限制，需要的时候会传召他回来问询。

这什么也说明不了，我们需要等待，警方是否继续传唤刘强东，是否追究报警人的责任，才能得出判断。

所以，让子弹飞一会儿。