柏拉图说“学习就是回忆”,该怎么理解?
我们表面上是在学习,其实只是回忆。
柏拉图在“美诺”篇中特别讨论了这个问题。
他认为,
一般讲来,没有东西可以真正说是从学习得来,学习宁可说只是对于我们已知的、已具有的知识的一种回忆;
——这种回忆只是当我们的意识处于困惑状况时才被刺激起来的(以意识的困惑为原因)。
黑格尔说,柏拉图提出“学习只是回忆”的说法,立刻就具有了“思辨的意义”,思辨的是什么呢?思辨的就是“认识的本质”。也就是说思辨的知识同认识之间的关系,而非“关于获得知识的经验的观点”。
对于这个问题,黑格尔的解释是:通常认为学习是指一种异己的东西进入思维的意识,就好像是一种“外在的增加的关系”。这样的一种看法,隐含的前提就是“灵魂是白板”。
柏拉图这样来看待认识,就是对意识的真正性质提出了自己的看法。他就否定了灵魂是白板的说法,而认灵魂是主观性,是主动进行认识的主体,不是被动的反映。灵魂是统一性,那个认识的对象以及认识的结果都统一于灵魂,且存在于并保持在灵魂自身内。
黑格尔认为柏拉图的“学习就是回忆”的观点,指明的是一种知识同意识之间的关系。也就是说,知识是隐藏在意识自身中的——自然这个意识被理解为是灵魂。
学习不是一种外在的增加,而是一种自身的一种挖掘。在这种挖掘中,挖掘出来那些共相,那些真理。也就是说,这些真理自身是潜在于灵魂自身的东西。有的“吾心就是宇宙”——万物皆备于心灵之中。这样真理是潜在的,也是生成的,这种生成是潜在性的实现,它所变成的东西,就是原来已经存在于心灵的那个东西
所谓“学习”,在柏拉图看来无非就是“回忆”,“因为一切研究,一切学习都只不过是回忆罢了。”在柏拉图看来,如果我们在进行感觉之前没有关于相等本身、美本身、善本身、公正本身之类的知识,我们何以能够比较事物的彼此相等,何以能够判断什么东西是美的、善的或公正的呢?因此,我们在生下来之前就已经有了关于事物“本身”或“绝对本质”之类的知识,出身后却因为受到肉体的遮蔽而暂时遗忘了,而由于感觉经验的刺激又重新回忆起来。这种回忆是灵魂的净化和提升,但要完全摆脱感性肉体的束缚,需要灵魂在积累充分的知识之后达到一种“理性的迷狂”状态,类似于爱情或生殖的迷狂冲动,但比它们更高。这里有三点需要指明:第一,柏拉图虽然否认感觉经验(“意见”)是知识的来源,但是却承认感觉经验是刺激人回忆起知识的媒介或机缘,正如看到一位故友常用的七弦琴会使我们回忆起他的模样一样,一些相等的东西、一个美的事物可以使我们回忆起相等本身和美本身。第二,通过感觉的媒介而进行的回忆不是对某个具体事物的回忆,而是对事物“本身”即理念的回忆,“用视觉、听觉或者其他官能感觉到一件东西的时候,可以由这个感觉在心中唤起另一个已经忘记了的、与这件东西有联系的东西。”第三,所以回忆是一个不断上升的过程,需要调动灵魂的主体能动性,而所谓灵魂(努斯)就是“推动自己运动的东四”,“灵魂的本质是自动”。这就以先验论的方式表达了认识主体的能动性原则。“回忆说”是西方哲学史上第一个系统阐发的唯心主义先验论的认识论思想。
“学习即回忆”的观点是柏拉图结合了毕达哥拉斯的“灵魂不死”的思想而形成的“回忆说”。柏拉图认为人有灵魂和肉体,灵魂属于理念世界,并有关于理念的知识。肉体属于现象世界,然而灵魂和肉体的季结合使得肉体遮蔽了灵魂,并使人忘了理念世界所获得的知识,但通过对一些具体具体事物的认识,可以唤起人对同类事物的认识。这也就是说,学习并不是从外部获得什么认识,而是回忆灵魂中原本存在的知识。
1、从哲学的角度看这是一个唯心主义观点,是柏拉图哲学思想的重要组成。
2、它肯定了通过感觉获得认识,但把感性认识和理性认识对立起来。
3、它是对苏格拉底追求“一般”的思想的发展。
4、论证了人的潜力的可能性,可以通过教育启发激发人的潜在素质。
网友评论