常常听到一些同志在不能勇敢接受工作任务时说出来的一句话：没有把握。为什么没有把握呢？因为他对于这项工作的内容和环境没有规律性的了解，或者他从来就没有接触过这类工作，或者接触得不多，因而无从谈到这类工作的规律性。及至把工作的情况和环境给以详细分析之后，他就觉得比较地有了把握，愿意去做这项工作。如果这个人在这项工作中经过了一个时期，他有了这项工作的经验了，而他又是一个肯虚心体察情况的人，不是一个主观地、片面地、表面地看问题的人，他就能够自己做出应该怎样进行工作的结论，他的工作勇气也就可以大大地提高了。
有经验才能有把握，经验从实践中来，不要主观地、前面地、表面地看问题。增加工作的勇气。
认识的过程，第一步，是开始接触外界事情，属于感觉的阶段。第二步，是综合感觉的材料加以整理和改造，属于概念、判断和推理的阶段。只有感觉的材料十分丰富（不是零碎不全）和合于实际（不是错觉），才能根据这样的材料造出正确的概念和论理来。
认识事物不是一朝一夕就可以完成的，需要经历多个阶段。
如果以为理性认识可以不从感性认识得来，他就是一个唯心论者。哲学史上有所谓“唯理论”一派，就是只承认理性的实在性，不承认经验的实在性，以为只有理性靠得住，而感觉的经验是靠不住的，这一派的错误在于颠倒了事实。理性的东西所以靠得住，正是由于它来源于感性，否则理性的东西就成了无源之水，无本之木，而只是主观自生的靠不住的东西了。
理性从感性发展而来，不能完全否定感性，要辩证统一地看待。
感觉经验是第一的东西，我们强调社会实践在认识过程中的意义，就在于只有社会实践才能使人的认识开始发生，开始从客观外界得到感觉经验。一个闭目塞听、同客观外界根本绝缘的人，是无所谓认识的。认识开始于经验——这就是认识论的唯物论。
认识的唯物论：认识开始于经验和感觉，要主动接触外界获得感觉，获得第一种认识。
认识有待于深化，认识的感性阶段有待于发展到理性阶段——这就是认识论的辩证法。
认识的辩证法：从感性深化到理性。
要完全地反映整个的事物，反映事物的本质，反映事物的内部规律性，就必须经过思考作用，将丰富的感觉材料加以去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的改造制作工夫，造成概念和理论的系统，就必须从感性认识跃进到理性认识。
获得深刻全面的认识需要自己思考、归纳与总结。
马克思主义的哲学认为十分重要的问题，不在于懂得了客观世界的规律性，因而能够解释世界，而在于拿了这种对于客观规律性的认识去能动地改造世界。
这可不是实用主义，那是杜威一派的，马这一派是历史唯物主义：绝对的东西存在，只是有条件；客观规律的真伪是确定的，只是在不断发展之中拓宽和深化。比起杜威来，马克思多了辩证法和历史分析思维。而且马克思是追求绝对真理的，他相信人类历史可以用一个辩证法公式体系概括，只是这个体系还不完善。
人类认识的历史告诉我们，许多理论的真理性是不完全的，经过实践的检验而纠正了它们的不完全性。许多理论是错误的，经过实践的检验而纠正其错误。
理论在一步步通过实践被纠正，不要寄希望一开始就对。
网友评论