文丨金桥。栏目丨国学评论。欢迎关注新国学，了解国学的新知和新用！

罗振宇是以其昏昏使人昭昭？还是以其昭昭，使人昏昏？昭昭昏昏，同时要看讲解人和理解人。有人在别人的谬论中发现真理，有的人在别人真理中发现谬论。

前景回顾

罗辑思维创始人罗振宇近日“翻车”了，《时间的朋友2018》的跨年演讲不仅没给他带来好评，还迎来了一堆的抨击声。流传很广的一个段子是： 中年人听罗胖的跨年演讲与老年人买权健的营养保健品，其本质上没有任何差别。

评论：在昭然的道理面前，有的人明白、有的人糊涂；在模糊的道理面前，有的人清楚、有的人糊涂。真理和谬论一线之隔，真相与虚假一墙之隔，有用与无用一字之差，不论罗振宇讲得‘有道理和没道理’，总是会有人明白和糊涂。

以二分定律论“昭昭昏昏”

昭昭和昏昏是一对反义词，昭昭是明白的意思，昏昏是糊涂的意思。一个人所表达的思想，有昭昭和昏昏之分，所以“一分为二”。而对人的影响（或者说是理解）也有昭昭和昏昏的分别，所以“二分为四”有：

罗振宇的昭昭

现在作者还没理解罗胖子的“非共识”，但这个图片揭示科学历史的现象，一个正确理念和观点，在提出者来说是再明白不过的昭然道理。但在世人眼里异端邪说的糊涂道理，后来通过证明才成为伟大的理论。就像哥白尼提出的“日心说”先是被反对，但打破了错误“地心说”，实现了天文学的根本变革。这是我在罗胖子演讲所得到的思考，即便是二次贩卖也算是罗振宇的所引发的思考。

罗振宇的昏昏

1.罗振宇再讲得再天花乱坠，实际其实通过知识付费获得利益。

2.引用金句，并进行知识二次贩卖，并制造一些焦虑，

3.罗振宇卖弄概念，创造“非共识”“小趋势”等新词，很简单的事儿一定要说复杂，故弄玄虚。

4.装得很高大上，其实是简单道理，缺乏真正的“干货”，讲了些鸡汤。

结语：罗振宇作为知识分子，作为知识付费的开拓者和领头羊。在自己演讲中应该有糟粕和精华，在这次争议中给罗振宇以及知识付费提了一个醒，随着网民素质以及鉴赏水平的提高，不带内涵和干货的知识“行之不远”！

国学经典中说：“物有本末，事有终始，知所先后，则近道矣”，而知识的本质是理想中真理和规律，是现实中的价值和财富。我们就是要“追求真理、探索规律，实现价值、创造财富”。昭昭和昏昏也许只是开始，而最终要的是“昭昭”！

你认为罗振宇是以其昏昏使人昭昭？还是以其昭昭，使人昏昏？且如何看待知识付费，欢迎在评论区留下你的观点？