前段时间李小璐婚内出轨的消息不胫而走，引起各大娱乐媒体的广泛关注。李小璐出轨是否属实我们不得而知，但我们在关注这类娱乐新闻的同时，也引发我们对婚外情的思考，那就是一方出轨，另外一方是否可以要求必须离婚？甚至如果因为出轨导致离婚在所难免，那么受害方在离婚过程中是否可以要求赔偿……那我们就来聊聊婚外情引发的婚姻法商焦点问题。
这几年，中国的离婚率可谓爆表。据2017年民政部的最新数据显示，目前北京是离婚率最高的一座城市，高达39%。而在这39%的离婚人群里，又以80后居多。那么我们知道，李小璐和贾乃亮夫妇同属于80后，所有的八零后婚姻都正经历着高离婚率的考验。
据不完全统计，目前80后的离婚率已超50%，很多人正面临着婚变的痛苦和焦虑，而在众多的离婚原因之中，毋庸置疑，出轨和婚外情是导致离婚的罪魁祸首。这个时候，不免就有朋友问了，一旦对方出轨或者发生了婚外情，我作为受害方，是不是就可以直接要求离婚？
先要告诉大家：普通的婚外情并不是法定的离婚理由，除非已经发展到重婚或者与婚外异性同居的严重程度，才构成法定离婚的理由。我国《婚姻法》第四章是专门讲离婚的，那我们来看看法定离婚的理由都有哪些呢？
第32条给出了非常明确的法定离婚的理由，一共有五款理由。除了第五款是兜底条款之外，其他四款都很重要，我们仔细剖析一下，这四款跟婚外情有关的有两款。
第一款：重婚或有配偶者与他人同居的，法院应该准予离婚。
从普通婚外情发展到重婚，其实是很难的。首先，我们来了解一下重婚的概念，你在民政部门领取了结婚证，在没有离婚的情况下，又和其他异性再次领取结婚证，这就构成了重婚。但同时领两本结婚证，这是需要“勇气”的，是极少数人的冲动选择。
其次，出轨与他人同居的，也可以判决离婚。大家知道，同居不是一夜情，同居是需要长时间的居住事实为依托的。
同时，我们知道，一方出轨的话，从很多蛛丝马迹上可以被发现，但是同居一般是很隐秘的，很难被证实，或者说并不是大多数出轨者的选择。
第四款：《婚姻法》32条第四款提到，因感情不和分居两年的可以判决离婚。
这一条往往也跟婚外情有关，比如有了婚外情，选择跟配偶分居。很多人对这条其实是有着非常深的误解，我们要知道，感情不和分居满两年才构成法定离婚的条件，但是往往到法庭上，另一方并不认可这一主张，此时往往很难拿出有效证据来证明两人实际分居两年，同时，要求分居还必须是因为感情不和，如两人是因为异地工作导致的分居，此时也不能生生扣个大帽子，说双方是因为感情不和分居，必须予以离婚。
那么，一旦因为对方出轨，最终导致双方离婚，那么作为受害一方，感情受到了重创，是否可以要求对方进行赔偿？
在这里，《婚姻法》还真有相关规定，《婚姻法》第46条是讲到，因为重婚或者有配偶的人和他人同居，导致最后双方离婚的，无过错一方有权请求损害赔偿。
很多人看到这里往往会眼前一亮，他们会这么想，虽然我的感情受到了背叛，但是如果能获得金钱上的补偿，也不失为一种不错的解决办法。
这时候，要提醒大家，大众的认知会有很大的偏差，为什么这么说呢？举个例子，有一位女老板，她的家庭资产十分丰厚，总资产已经过亿了，但她发现丈夫有出轨行为，并且她的丈夫已经与出轨情人同居，她确认这一事实之后，怒发冲冠，最终决定去法院起诉离婚，在她选择第一次来咨询笔者的时候，问到“他在外面跟情人同居了，这件事给我造成了极大心灵的伤害，如果不是他出轨，我是不可能会遭遇中年婚变的。我现在食不下咽，精神恍惚，所以我要求他对我进行赔偿。”
听到这里，笔者问了她一个非常现实的问题，“女士，您的这种诉求是非常正当的，也应该得到法律的支持。但我想了解的是，您觉得多少数额赔偿金，才是您可以接受的比例？”
女老板说：“李律师，我们家情况和别人不太一样，家庭资产丰厚，而且我们俩都非常能挣钱，考虑到我的内心感受和实际损害，我觉得他至少得给我一千万的补偿，才合理。”
笔者无奈地提醒她，“虽然之前肯定了您要求赔偿的诉求，但一千万实在太多了。在我国2001年新婚姻法试行之后，历史上也没有哪次离婚赔偿案例有这么高的离婚赔偿数额的。”
她有点着急了，反问我：“那您觉得多少钱合适？”
“负责任的说，目前可以参考的司法案例，通常也就几万块。”
从预期的上千万到寥寥几万元，这个数字让女客户大失所望，对她来说，几万元根本不值一提。
由此可见，对于被出轨一方，在离婚赔偿诉求正式提出前，一定要跟专业律师进行了解和沟通，避免盲目确定自己的目标，最后在司法审判过程中因难以得到判决的支持，导致心理的巨大落差。
从知名女星李小璐出轨事件谈起，引发了两个法商问题的深入探讨，那就是：一方出轨了，另一方提起离婚是不是就一定获得法律的支持，是要看婚外情是否已经发展到同居或者重婚的严重程度；第二个，即使对方出轨已成定局，受害方能获得巨大的经济赔偿是非常不切实际的。
网友评论