曾子曰：
为人谋而不忠乎？
与朋友交而不信乎？
传不习乎？
结合“为人谋而不忠乎？”上次写了一篇关于全情投入工作的文章。回顾历史再看看，为革命事业抛头颅洒热血的故事不胜枚举；后来共产党提出的“全心全意为人民服务，也是这个含义。
今天结合“与朋友交而不信乎？”再说说朋友交往中的自我反省。
樊登讲《论语》中说：
与朋友交而不信乎的三种情况：
1、碍于面子答应，再找借口推辞；
2、做不到，超出自己的能力范围；
3、双重标准，以为自己做到，对方却不这么想；
与朋友交而不信乎，的“信”，我认为有三层意思；
第一层，让别人信任自己；
具体说就是靠谱，百度百科中的解释：表示可靠，值得相信和托付的意思。
罗胖说靠谱：凡事有交代、事事有着落、件件有回音。
不说大话空话，扎扎实实推进；超值交付；而不是相反。
如同樊登老师节目中说的朋友轻易许诺送别人奔驰宝马。
《格言联璧·接物类》说：盛喜中，勿许人物；盛怒中，勿答人书。
让别人信任自己，就要克制欲望，不要在意一时的面子得失；覆水难收如时光不可逆。信任很金贵，千万不可透支。
第二层，信任别人。
相信每个人都是心存善念。中学时候，我们约定谁先到教室，就把前后桌和同桌的桌子用湿布擦一遍，干布擦一遍；为别人也是为自己。每逢我到晚了，我就义无反顾的坐下，学习；如果是我先擦两遍之后，总有那两个晚到同学自己再擦几遍。如此，信任渐渐变少，这个约定很快就作废，随之跟那两个同学也就渐行渐远。
信任别人是种很强大的能力，球场上顺利的直塞后，相信在位置上的队友能顺利进球，不进也不用懊悔，下次再来，比赛本就不是一蹴而就的事。战场上，把后背交给自己的战友，同仇敌忾才能一鼓作气取得胜利。
互信是种尊贵的品质，一个组织内只有单方面的信任，迟早会土崩瓦解，除非领导人有极大的个人魅力，比如曹操。他对所有人都不信任，并不妨碍他成为一代枭雄；而特朗普政府本身就属于草台班子，没有严丝合缝的配合，就连他跟他女婿之间、他跟他儿子之间都缺少信任；坊间传闻：特朗普不是败给拜登，而是败给了他流失的拥趸。粉丝是怎么流失的？缺少互信！
第三层 统一标准的互信
对一件事，不同的人有不同的视角。对电动车的充电，我认为不低于50%电量不用充，我爱人的想法是低于75%就要充电。对待父母，老大希望是在家细水长流的陪伴；老二认为是老人的有生之年尽可能带老人看遍祖国的山水。
互信的前提必须要统一标准，'求同存异'的“求同”就是统一标准的信任。保持电车的健康持久，善待父母的有生之年就是求同，存异才是差异化或者自己的个性化 的体现。
网友评论