生命的园丁

世界上只有一种真正的英雄主义，那就是在认识生活的真相后依然热爱生活。——罗曼罗兰

周末听了一个重症专家的分享。

先简单介绍下这位重症专家是干啥的。他主要是负责像心肺等脏器的疾病研究、脏器移植等工作。由于工作关系，他经常接触到在生死一线间的病人，同时也经常需要在病人的生死间做出选择。他分享的主要内容正是这些生死间的经历给他带来的思考。

他说他三十多年的从医经历，可以分为三段。第一阶段是眼里看到的是病人——由于病患的折磨，病人有的是痛苦的呻吟，有的是绝望无助；第二阶段是眼里只看到疾病——屏蔽一切外在干扰和无助感，只专注于病症，用医疗手段和技术对抗疾病；第三阶段眼里看到的还是病人——医疗手段并非万能，对抗疾病并非目的，更重要的是让病人有好的生活状态。医生并非万能的，医生也并非是在和人生的生老病死对抗。就如同一年四季有春夏秋冬，生老病死也是自然规律，医生就如同园丁让四季的花开得更好一样，医生主要是让人在生老病死之间有更好的生活状态。

说到这里，不经想到佛法说的三境界——第一境界：看山是山，看水是水；第二境界：看山不是山，看水不是水；第三境界：看山是山，看水是水。从看山是山，看水是水到看山是山，看水是水，这个过程是拨开云雾后对人生领悟的提升。可是如何拨开云雾呢——人生是什么呢？我一直想着这个问题：

儒家说，“未知生，焉知死”；“舍身取义”；“朝闻道，夕死可矣”，说人的生死有价值取向，但没有回答生死本身。

道家说，“死生存亡之一体”，生死是一体两面，会产生“未知生，焉知死”与“未知死，焉知生”的困境。

佛家说，“生死轮回，因果报应”，这更不可知了……

在这些形而上的思考以及很多宗教观点，虽然我没能找到答案，但他们真的教诲了我，警醒着生命的有限，珍惜人生的价值，稍微从生死的困惑中得以解脱。

除了思考人生、思考生死外，同时我也十分奇怪：为什么我会一直思考这个问题。并且我知道自己是一个普通人，所以除了我之外，很多人甚至每一个人都应该会思考这些的问题。那为什么人都会思考这些问题呢？为什么大家都想知道人为什么活着呢？

所以除了形而上的思考讨论外，我想必须从物理学和生物学的角度，才能让我得到一些新的思考。

从物理的基本概念熵来看，我们处于一个熵增的宇宙。每个人本身作为一个系统，熵也不断的增加。我们通过与外部系统不断互动，像吃喝拉撒睡，缓解着自身的熵增。但只是缓解，一旦熵增到一定程度，我们与外部系统无法继续互动，熵增加快，直至与外部几乎断绝交换，我们的系统——身体便会崩溃。这看起来很无趣的观点，却有一个启示，人的一生是一个过程。

从生物学的角度看，假定基因控制着人的活动，其目的是让基因本身可以延续。其为了达到延续的目的，演化出了很多生物手段，例如生物的多样性，同样是人，有不同的特长、性格、爱好、疾病等等，就像那句话描述的“世界上没有相同的两片叶子”，同样世界上也没有相同的两个人。所以从这个角度出发，我们可以把思考生死问题作为基因为了延续而演化来的手段来看待——通过让人会思考生死让人能好的生存，进而达到基因的延续的目的。

综合物理和生物的角度，我们可以得出：人生就是一个思考人生的过程。这样，很多困扰我的疑惑得到了一定的解答：

人生是什么？人生就是一个思考人生的过程。它面向过程，而非面向结果。由于熵增，所以此过程不可逆。

人为什么活着？人活着就是为了寻找人为什么活着。人生的意义就在于你能寻找人生的意义。

为什么人都会有这些思考？因为这是人的基因为了延续而演化而来的生物手段。

这些思考，也只是普通的思考，更说不上是道理，也无法证实，也不需要证实，甚至会有人嗤之以鼻。如果你看了，觉得还OK，咱们还有意见相同的地方，我感到开心。如果你看了，觉得瞎扯，那只是咱们意见不一致，我也刚到开心——生物是多样性的，人的思考肯定也是多样性的。无论我们的思考如何，并非要得出一个真理，而是作为生命的园丁，让我们的人生绽放得更好。

生命