本书最开始抛出两个问题，一是人活着意义是什么；二是如何追求幸福最大化。
为了解答这两个问题，作者概述了西方哲学的历史，阐述了主要哲学家的观点。以黑格尔的辩证法为界，在他之前，一些时代有着特定的哲学观念作为主流。
一、西方古代哲学
一是以自然科学兴盛而发展的机械论，决定论，因果论。如同物理学规律一般，给我足够的计算力，我可以模拟整个世界的演化。这种哲学会产生严重的道德问题，影响到自由意志的存在，很难被哲学家承认。
二是以休谟为代表的怀疑论。自然科学的基础在于经验、实验、规律、归纳法，休谟认为这是不可靠的，永远不能确定下一次实验一定能够得到同样的结果。这种哲学动摇了自然科学的基础。
而康德提出了纯粹理性批判，统一了机械论和怀疑论。他认为人的认知是有限制的，提出著名的四对自反命题。康德将世界切分，能够被认知的部分适用于物理规律，科学规律；不能被认知的部分不适用于物理规律，科学规律。
黑格尔在康德之后提出辩证法，认为真理是变化的，矛盾普遍存在。
二、中国古代哲学
中国的哲学多是一种主观真理。道家佛家儒家，都将真理告诉人们，你只要去相信，去做就好了，不用怀疑。比如要想成为儒家认为的圣人，不需要建功立业，只需要做好力所能及之事。道家强调顺应自然，老子强调清静无为。
三、现代哲学
主观真理——实用主义
欧式几何并不是真理，只是用来描述世界的工具中，较好用的一种。非欧几何直到相对论的诞生才为人们接受。也就是说当“真理”和现行真理并存且相悖时，人们会选择相信现行真理，就如同欧氏几何，牛顿定律，行对论一般。人们选择相信真理的原因在于，当出现足够多的“异常现象”验证了“新的真理”，那人们才会用新的理论取代旧的理论。科学本质是一种实用主义。
既然科学本质是一种实用主义，那么科学就不是所谓的真理，欧氏几何也不是所谓的真理，那么，在哲学中寻找类似欧氏几何的基础通用的原理，自然也不再是一个目标，或者说，哲学中也不存在所谓唯一的真理。哲学中的真理不是客观的，亘古不变的。
存在主义
关键不在于如何思考，而在于如何选择。也就是说别去想有的没的，更重要的是对生活中的事情如何选择。
四、暂时的结论
1. 宗教
对于最开始提出的两个问题，宗教是一个性价比很高的答案，以丧失追求渺茫真理的自由为代价，获得巨大的幸福感。
2. 科学
并不是说不符合科学就是荒谬，科学并不是真理，科学背后的经验主义和实用主义的原则，或许可以被称为真理。
3. 我从书里看到的答案
真理是主观的，不是客观的。
本文最初的两个问题，每个人都可以由自己的答案，如果说这本书的作用，那就是告诉大家去相信自己的答案，因为书上得出的结论是没有放之四海而皆准的答案，真理是主观的，不是客观的。
所以我们大家去相信自己的答案就行了，指导的哲学可以是宗教，可以是科学，可以是实用主义，可以是辩证唯物主义。
“大道甚夷，而人好径”。自己并不打算，至少目前不打算在把时间花在思考人生的意义上，而是去做好手头上的事情，不去管背后的意义，去折腾就行了。
网友评论