优优财经点评：
无论Libra命运如何，Facebook和美国政府都是大赢家。虽然Libra短期冲击美元地位，但美元更多用于大宗商品交易。Libra锚定银行存款、政府债券以及一篮子货币，可以量度商品的价值，同时可以充当小额商品和服务的媒介，并作为标的进入公众财富的储藏范畴。即便是Libra不能获得全球性法定货币的身份，但它完全能够以数字货币的身份像比特币那样在商品与服务流通领域长袖善舞，而且庞大的用户群体为其创造的价值空间一定比任何一种数字货币要广阔宽泛得多。此次众议院讨论草案更像是招安前的蛋糕分配大棒，Libra必将代表美国更广泛的利益方。
美国东部时间7月13日下午，一份题为“让大科技公司退出金融法案”的讨论草案浮出水面。
该法案旨在防止科技巨头成为金融机构，它还试图禁止这些公司“建立、维护或运营一项旨在被广泛用作交易媒介、账户单位、价值存储的数字资产”，正如美联储理事会所定义的那样。
根据该草案，任何在全球范围内年收入超过250亿美元，主要从事在线公共市场、交易所或平台以连接第三方业务的技术公司都将被禁止。这些公司若违反该法案的任何一部分，将受到每日100万美元的罚款。
一位知情人士透露，这份法案是由众议院金融服务委员会的工作人员提出的，然而，其目前还没有得到正式采用。
打压Libra
这份法案草案出现的时间非常微妙，因为几天后关于科技巨头Facebook的加密货币Libra的听证会就将举行。
所以，大胆猜测，这份草案的提出正是针对Facebook的Libra项目，因为此前美国国会议员就曾联合发布了一份声明，要求Facebook暂停该项目。而此次起草的这份讨论草案，一方面给Facebook带来了压力，一方面也警示了其他科技巨头。
区块链、加密货币和智能合约的先驱者Nick Szabo表示：”技术的影响越大，越容易成为攻击目标。”
对比特币利好
摩根溪联合创始人Anthony Pompliano表示：”这是几周来听过的对比特币最大的利好。“
路透社：这可能是另一场艰苦的斗争
路透社发文就“禁止大型科技公司推出数字货币”的立法草案分析称：这样一项全面的提案可能会引发众议院共和党议员的反对，他们热衷于创新，该法案可能难以在众议院获得足够多的赞成票。即便该法案在众议院通过，也必须再通过参议院，这可能是另一场艰苦的斗争。
也有网友称：
“由于这些考虑不周的法律，美国可能成为这一领域最不具竞争力的司法管辖区。大多数公司会选择在美国境外设立，可能会将美国居民排除在外。”
【本文由优优财经作者原创，转载请注明来源。】
作者：Selina
来源：优优财经
网友评论