书法可以百花齐放，也可以互相和谐共存！
不能一概否定田字，更不能去贬低田字！
田字非常规范和养眼，这也是不争的事实！
从古至今，看看那些古籍，那些流传最广的书法，
那些官家文书，那些手抄本，包括四库全书这些文学巨著，哪个不是规范的字体呢？
看看今天读的书，今天的印刷体字，那个也是书法，
为什么要否定规范的田字啊？这本身就是值得反省的问题。
所谓主流书法,指的是谁？是哪些人群呢？
不写田字，是因为大多数人写不来！做不了又不服气人家，就尽量去贬低人家，这是各个历史时期，常见的社会毛病。
书法家的字体演绎，有一个默认的书法轨迹:第一是练习楷书作基础，楷书像幼童学走路，首先要站立；
第二阶段，行书像走，能够站立了才能走路吧？
第三，草书像跑，能走路了方能跑啊，走路都不稳，怎么去跑呢？
大家都知道王羲之的草书牛气，可王羲之的楷书行书草书，是被古人称作“书法三绝”的。尤其是王羲之的小楷，更是出神入化的美感十足的。
所以说，不要否定田字，更不能否定练楷书，或者写楷书的书法人。
楷书书写要求高，要心平气和的慢工出细活，费时间费功夫。
一般人以为行书草书都很容易写，以为没有条条框框，随随便便写就可以了，这个是错误的观念，行书草书，恰恰是书法艺术中，有着标准下的大标准的。
现代人急功近利，喜欢特立独行和突发奇想，总以为没有楷书基础，没有规整，没有标准的胡乱涂鸦就是行书草书，就是书法了，就是创新了，这是大错特错的思想。画虎不成反类犬的古代笑话，希望不应该成为书法认识的不成文规矩！
当曲高和寡的时候，要怀疑做不到的人，不能去怀疑那个音高的曲子。这才是正面评价一些人和事情的正能量现象。
没有对比就没有伤害；
当楷行草书法作品放在一起的时候，美不美丑不丑就可以一目了然了！
千万不要拿不懂欣赏不懂艺术去攻击看书法作品的人；更不能说艺术只是小众的专利，不能说艺术小众才能懂得欣赏的奢侈品！如果你自己写的说自己的好，这个够小众的吧？就可以认为一定是艺术的不得了的艺术了吗？绝对不是这样子的逻辑思维。
网友评论