题记：世界上最远的距离，是从头到脚的距离。
（0）
"你永远赚不到你认知范围以外的钱，除非靠运气。"这句话当下很流行，我认真的比对了一下自己的人生，似乎完美契合，甚至连认知范围以内的钱，挣得也不多。
像我这样的搬砖人，当然没有见过认知以外的钱，即使偶尔打个照面，也是惊鸿一瞥，因为人家还说了，"当一个人的认知不足以驾驭他所拥有的财富时，这个社会有一万种方法收割他。直到他的财富和认知相匹配为止"。
讲真，初听到这句话，我瞬间两眼一黑，就啥也不知道了。
太TM打击人了！
后来我悠悠醒转,慢慢想明白了：有些道理，不可弃之如敝履，也不必奉为圭臬。
人家不是还有个后缀吗？"除非靠运气！"
也就是说，知道运气长啥样，也就知道认知以外的钱，到底长啥样。
有戏！
（1）
首先我们必须得承认，这个世界上，绝大多数人确实只能赚认知范围以内的钱，但还有一些人，赚到了认知范围以外的钱。前者是普通人，赚小钱；后者是少部分人，赚大钱。
世俗意义上的成功，与认知有关系但没有那么绝对。
张良运筹帷幄，决胜千里；萧何安邦定国，不绝粮道；韩信攻城略地，战无不胜，他们三个人的认知，应该远在鄙视读书人的市井无赖刘邦之上，为什么得天下的是刘邦？
小马哥当年差点以160万元卖掉腾讯，你能说他当年就预料到腾讯今日的辉煌？
如果单靠认知就能赚钱，那些经济学家、科学家、商学院教授，为什么没有成首富？
难道那些福布斯排行榜上的富豪，他们的认知水平在短短的几十年甚至更短的时间，随着自己的身家暴涨了几十上百万倍？
打死我也不信。
（2）
那"人赚不到认知范围以外的钱"，这句话的问题究竟出在哪里？
以偏概全。
既然是"以偏概全"，那说明这句话还有一定的合理性。合理的那部分在于：赚小钱，可能靠认知；赚大钱，一定是靠运气。
你用你的一技之长，和外界进行价值交换，这个叫靠认知赚钱。
马克思说，人是社会关系的总和。很多时候，我们受困于现实环境，就算是在你认知范围内的钱，你也不一定赚得到。
20年前,那些买了房的，不一定都是预测到了后来房价会大涨，那些没有买房的，即使知道房价会涨，奈何付不起首付。
改革开放头三十年，一夜暴富的人多了去了。
我们不得不承认，这个世界上，运气确有其事。只是那些成功人士，不会说自己成功是因为运气，他们会说是因为自己认知水平高。
我们还得承认，有些钱，你就是赚不到，和认知没有一毛钱关系。
仅就赚钱这件事而言，认知并不是必要条件，最多算是充分条件，有时候甚至就是个相关要素。
一句成功的口号，可以忽悠人好多年。鸡汤的作用，大抵类似。
即使是普通人，我们不能主动放弃正常智力不是？
（3）
那是不是认知就没啥卵用呢？
不是！
作为一个普通人，不想上福布斯排行榜，通过不断提升自己的认知水平，大概率可以提升自己的赚钱能力，让自己的人生稳步上升的。
提升认知最重要的作用，不是保证你能赢，而是让你不输。换句话说，是让你的人生少踩大坑。
人生不是百米赛，人生是一场马拉松，少踩坑甚至不踩坑，你已经赢了绝大多数人。
人生处处是大坑。认知水平不够，随便跌入一个坑，就够你用半辈子慢慢爬甚至永远爬不出来。
认知，是对人和事物背后的底层逻辑的把握，不被纷繁的表象蒙蔽双眼。
从这个意义上讲，把"人赚不到认知范围以外的钱"，改成"人亏不了认知范围以内的钱"似乎更合适。
你努力提升自己的认知，也许不一定让你赚到很多钱。但也许在不知不觉间，让你避开了很多深不见底的坑，只是你自己不知道而已。
认知很重要。
（4）
现在话语环境，认知水平是个框，各种东西往里装。
那些告诉你"人永远赚不到认知范围以外的钱的人"，也不能说有多大的错，只是他们在向你兜售产品的时候，并没有告诉你"人永远亏不了认知范围以内的钱"，稍微显得有点不厚道而已。如果告诉你了，你的购买冲动就没有那么强烈了。
他们知道，你想的永远是赚大钱，而不是能为人生兜底的不亏钱。
这是真实的人性。
而商业的底层逻辑，就是利用人性的弱点。
（5）
那你说既然靠认知赚不了大钱，要靠运气，我一定要赚大钱，到哪里去找运气呢？
如果我有答案，那我不是早就霸榜福布斯了吗？还犯得着在这里码字？
以我有限的人生经验，我只能说：人生所有的运气，都藏在自己的努力里。
努力，不一定能赚大钱，但是不努力，一定赚不到大钱。
努力提升自己的认知，避免跌入人生的大坑，为自己的人生保底。在这个基础上，不断的去尝试，去低成本试错，在这个过程中，你的认知水平和赚钱能力自然会螺旋上升，人生道路越走越宽。
如果一不小心钱走在了认知前面，那努力让自己的认知跟上，不然可能真的守不住。
姿势不对，努力白费。
为什么知道了那么多道理，依然过不好这一生？
因为世界上最远的距离，是从头到脚的距离。
所有的道理，必须穿过自己的身体，才能真正属于你。
持续做事，不断思考，不断优化，而不是死守那些道理。
说不定某年某月的某一天，你就能看到自己认知范围以外的钱，到底长啥样。
不说了，我要去搬砖了。
网友评论