纯粹的利益和真实的人性

纯粹的利益和真实的人性

周五，天阴，和几个女人相约去看未映先火的《我不是药王》。

看到影片里那一个一个带着口罩的病人，不禁想起了前一段我们几个人全天带着口罩，刚刚采访过得那个悉心照顾患有白血病妈妈的孩子。

想起孩子妈妈说，本来我们家生活还是挺好的，因为生这个病不得不卖了房子卖了车，不得不逼着什么都不会的孩子学着做家务，要不怕我走了没人管他。想起她流着泪说：当她重症监护室浑身无力实在撑不下去的时候，让孩子们在电话那头一遍又一遍的叫妈妈。想起孩子爸爸，那个老实憨厚的男人说，我也没有别的本事和方法，我只能给大夫跪下求他，求他救救我老婆。

我们身边或多或少都会见到这样的情况，一场病也许毁灭的就是一个家。生命的可贵和难耐在病魔的笼罩下，显得脆弱不堪。正是因为这样吧，这部影片才会带给人那么大的冲击力。

剧情不算复杂。徐峥饰演的程勇原本是个失败的油腻中年男人，上有老下有小，婚姻失败，事业无成。机缘巧合下，他认识了王传君扮演的慢粒白血病患者吕受益，于是做起了从印度走私仿制药的生意。初衷当然是为了赚钱，但因为仿制药价格远远低于国内正版药，无心插柳竟救了不少人命。后来为了明哲保身，程勇让出代理权，拿着卖仿制药攒下的第一桶金开了公司，当了小老板。后来吕受益之死令他良心发现，重操旧业，不为赚钱，只为赎罪救人。

我想这部电影之所以好评如潮，除了它本身的题材独特外，更多的是对人性刻画的真实和细致，就像是一幅精致的木刻，所有出现的人物都雕刻的栩栩如生。电影看过之后，你会发现没办法拿我们从前所谓好人坏人的定义去评判里面的每一个角色。因为每个角色都是复杂而真挚的，正义的也许凶狠，反派的也许仗义，善良的也许虚伪，偏执的也许单纯，

在整个影片着力最多的所谓正面角色的程勇身上，就淋漓尽致的展现了人性多样和复杂，充满了戏剧的冲突感，但等到看完又发现这就是现实，残酷到几乎再无发展出其他岔道的可能。他生活不如意，家暴妻子，开冷清的成人用品商店，他有市井之徒的痞里痞气，有身为人子的责任与身为人父的慈爱。同时也可以看到他人性上的转变，他的怯懦和孤勇，他的放弃和成全。

而与之相反的，整个影片貌似坏人的假药贩子张长林身上，也充分体现了一句歌词“爱恨就在一瞬间”。他用面粉制假药欺骗患者，他威胁程勇获得印度药渠道，他高价卖药获利不菲，但是当他知道程勇不挣钱卖药给患者时，只是戏谑的说了一句：够仗义啊！但落网后接受审讯的那一段，他满脸狡诈像是真的犯罪分子一样，看似不牢靠却到最后也没有供出程勇。

人们常说，人性是最经不住考验的。我们在或多或少受伤之后，总是不免用这句话来做自己最后的盔甲，我们鄙视那些恶的人性，同时我们也不得不屈从内心带着虚伪的面具。就像电影里，每个角色在面对可能影响自己命运的“大佬”的时候，都会不自觉的变得卑微，甚至谄媚。比如思慧面对夜场领班，比如老吕面对程勇，比如程勇面对下访车间的领导调查团，比如求情的老太太面对警察曹斌。老话说蝼蚁尚且偷生，而人在偷生的时候，也确实能卑微如蝼蚁。

可药厂要运转下去，要养活科研人员，要有资金和动力研发更多的药治更多的病救更多的人，药厂没有错；程勇代购是为了救父亲，为了让更多的人吃的起药，程勇没有错；警察要维稳，要坚守程序正义，警察也没错，其他病人更简单，就只是为了少花点钱，能多活几天。明明每个人都没错，每个人都只是为了活下去，却不得不在一起斗智斗勇，甚至你死我活，你看，命运和现实才是最大的反派。

面对实力强大的“反派”，往往人心是最难聚齐的，可偏偏在程勇贩卖印度药过程中，人性的统一却达到了出奇的和谐和一致，这种空前的高度在以往总被认为是艺术创作的臆想，而在那样的场景下，高度挑剔的我们却毫不犹疑的相信了，并感同身受。当程勇被抓的时候，无数患者前来相送，警车缓缓开过人群，那些患者们纷纷站在那里，并陆续摘掉了口罩，而已经死去的吕受益和黄毛，也出现在了人群中。

这一场景与其说是对程勇的敬意，不如说是对生命的敬意。患者们对生命的渴望突破了法律与情感、时间与空间的限制。当人性本善还是本恶的争论还在不绝于耳时，当正义和邪恶再无法平衡对立的时候，我们就会想到告子的话：人性之无分于善不时， 犹水之无分于东西也。

愿我们都是善良的人。