社会科学不那么讨论证伪的事情，更关注范式或者解释性框架。一两个例外并不能推翻一个理论
想明白这个好像理解了很多事，去了解一个人，理解一件事，永远只是一个解释角度，这才要求我们一直要保持谦卑，范式不是公式，再多的理论也不能真正了解一个人，因为没有人按着教科书活
但是不可证伪又不代表没有比较，在自然科学界，大家要确保正确，社会人文科学，也依然会比人气
“老的解释性框架不死，他们只是逐渐凋零”
这是努力，严谨工作的意义
不要拿着结论去看案例，是看着案例推导结论，保持谦卑，保持严谨，在这个文无第一的场景，追求开放，让他人来评判
好像更理解了咨询里的一个场景，我自己翻译大概就是:“在看到你之前我看到的是各种技巧，在看到你之后眼里就只有你了”
正确与否不那么重要，但是不正确不代表没用，不正确依然有意义，因为不正确的同时追求的是那个独特的人，独特的场景
网友评论