你开玩笑呢？中国人的三观都一样呀！

“你们中国人怎么看法都一样？”

因为她日本同学的这句话，我室友就得出了，中国人价值观都一样的结论。

论证的依据，就是，中国学生长期接受的马克思主义的洗礼，使得我们学生对于食物的看法都趋于一致。

对此，我不能苟同。

01

如果说，中国人没有信仰，我还能勉强同意，但价值观都一样，我就，呵呵了。

首先，我们长期接受马克思主义教育的结果是，三观正。而三观正，不代表三观相同。

什么是价值观，是我们对于价值的基本判断；什么是世界观，是我们对于世界的基本看法；什么是人生观，是我们对于人生的基本看法。而这些内容都不能简简单单地用对与错，是与非就可以下定义的。我们的马克思爷爷只是告诉我们对是正确的，还是错是正确的。我们把把持有社会主流观点的人称之为，三观正。

但对与错都只是一个最后的结果，我们虽然对于同一事件的看法相同，也不能代表我们的三观就是相同的。

举个最简单的例子，我们在评价一部电影的时候，认为它是一部好电影的理由也是有很多种的。例如，镜头语言很棒，叙事的结构紧凑，不拖沓，演员演技在线等等，当然还会有一部分人，因为有他的偶像在里面出演，所以就说这是一部好电影。

显然得到的结论是一样的，但整个思维过程是不一样的。所以，三观并不应该指对于一个问题的结论性的观点，而应该好似指看待问题的方式。

《奇葩说》从节目正片一直火到选手选拔，从第一季火到现在，靠得就是这些不走寻常路的思维方式和逻辑关系，最后都得出与对方辩友不同的结论。

虽然在某些命题上，有明显三观不正的论点。比如，我们可以靠潜规则上位，上位之后我们再洗白。这是多么恐怖的方式呀。

但我们身边还是存在一部分与我们主流意识相悖的人，难道我们要消灭他嘛？

02

“你有什么兴趣爱好嘛？”

“我还真还没有什么…………”

“没事，随便说说吧。只是想看看你和我们公司的三观对不对路。”

这是我一次面试的谈话。

是呀，三观不能简单地用正不正来判断，而应该像性格一样，用适不适合来形容。

而且，三观的培养，不仅仅靠的是马克思爷爷的淳淳教导，也是与每一个人成长的环境，所接受到的信息息息相关的，所以观点不一致是特别特别正常的事情。所以，即使又一天全中国的人三观都出奇的一致，不要埋怨自己所接受的教育，看看我们所处在的大环境。

遇见一个三观兼容的人，比遇见三观正的人还困难。三观合拍，则不仅仅停留在一个思维结果上，而追求的是思维过程，鬼知道，我们大脑里边怎么构造的，如果我们能找到一个和我们自身一样清新脱俗的脑回路，那是一件多么幸运的事情。

---

我是期待和我三观兼容的男人等了20年的百毛巾。