三国演义里诸葛亮六出祁山，三国志里一共四次，但结果都一样，都以蜀军退兵而结束，最后一次还搭上了诸葛亮的命，星落五丈原，孔明与世长辞。
我今天讲的诸葛亮，是基于三国演义的，因为三国演义里的诸葛亮多智而近妖，是个完人，神一般的存在，而三国志里的孔明我们多少还能看出些不足，那三国演义里的神一样的孔明，为何六出祁山而不胜呢？
目前看到的后世总结分析中，主要有以下几种原因:孔明一生谨慎，长于治国，短于奇谋。或者是魏蜀综合国力对比悬殊，蜀国后勤补给困难。或者蜀国人才稀缺，大将零落，最后廖化都做了先锋。又或者说孔明作为荆襄派的代表，弄权于朝廷，朝中人心或有不服，以至于后主受谗言将孔明从前线召回等。这些分析都有一定的道理，但我们今天从另外一个角度来看。
先看诸葛亮能力构成:1.未出茅庐而知天下三分，战略家。2.舌战群儒造就蜀吴联军，外交家。3.新官上任三把火，奇谋妙计，军事家。4长于治国，管萧亚匹，政治家。5.料敌合变，算无不验，谋略家。6.披发仗剑，续命借风，半仙。7.木牛流马，机巧连弩，杰出攻城狮。8.前后出师表，一读英雄泣，文学家。9.羽扇纶巾，容貌雄美，大帅锅。ok，吊炸天的神一般的存在，谁说演义里的孔明不牛逼短于奇谋我跟他急。
再看孔明在蜀国的历次军事斗争经历。出茅庐后，魏军来进攻，火烧博望坡，守势伏击战。又火烧新野，守势伏击战。火烧赤壁，守势反攻战。这三战是谓新官上任三把火。之后刘备借得荆州栖身，留孔明和关二哥镇守，取西川战役中，庞统法正是主谋，此时孔明在荆州弹琴。取汉中战役中，黄忠居功甚伟，还刀劈了夏侯渊，孔明做的事情是激了两次一大把年纪的黄忠。后来夷陵之战，刘备没带孔明玩耍。。夷陵之战蜀军败北后，陆逊来追，八阵图吓走了陆逊，半仙爆表，但与其说是陆逊是被吓走的，不如说是目的达到，主动的撤兵。这几战，孔明没向我们展示自己的军事才华。刘备死后，司马懿献计，魏国六路大军犯蜀，孔明一一化解，守势反击战。之后六出祁山，蜀国开始处于攻势，但出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
我们可以看到，孔明参与的战事中，并且取得胜利的，都处在守势，而且在守势中，孔明对敌方战将的性格、军事思维，补给，军队优劣势等有极佳的分析，可扬长避短，后发制人取得胜利。在六出祁山的战役中，孔明定下的中心作战思维是，由西而东，稳扎稳打，一城一地，逐渐蚕食长安以西的魏地。所以他拒绝了魏延分兵子午谷突袭长安然后会师潼关的奇谋。但第一次因马谡失街亭而退军，这是蜀军形势最好，士气最高的一次，魏军数城被下，数地叛魏，但街亭失去后，优势尽丧，进攻陇右已成镜花水月，战略部署全部打乱，只得退兵以斩马谡自降三级结束。后来即使联吴东西一起伐魏，但时也运也势也，东边的孙权被张辽威震逍遥津，北进几无可能，孔明遇见司马懿这种一样谨慎，并更加隐忍的对手，很难让司马懿主动进攻然后中伏，虽有在葫芦谷终于困住并火烧司马懿父子，奈何被一场大雨浇散，不知深知天文的孔明为何这次偏没算到。。。
所以我们看到，孔明的军事能力，更偏重于防守，伏击，放口袋阵等。在攻击战中缺少用险，奇袭，迂回等战术，善于用计，但缺少勇战，更没有野战、歼灭战的能力。与战国四名将起翦颇牧中的廉颇类似，所以廉颇可以防住长平之战秦军的进攻，但投楚后数战不胜，居然思再为赵用。 所以孔明和廉颇都属于杰出的防御型军事家，防守大师。
就像两个武术高手，一般先出手的都败了，因为他的招式套路会被另外一个看破，然后被趁机破解。诸葛亮和司马懿两个人都是高手，诸葛亮想尽办法让司马懿出手，连女人衣服都用上了，而仲达就是忍着憋着，但仲达可以长守，孔明却不能一直不动，因为是来千里北伐的啊，国内的期待，漫长的补给哪能让他一直等着。有人说王翦伐楚，举国内之兵，还能长守一年，以逸待劳灭掉楚国，孔明为何不能？那因为司马懿比项燕能忍，孔明大兵团指挥能力不及王翦，蜀国也不是秦国吧。那用了魏延计就一定胜吗，当然不一定，但不用必败。
所以让一个防守大师去进攻，是扬短避长，六出祁山不胜，孔明军事思维的局限占了很大的因素。
网友评论