信息革命2.0,开启增量创新!
我们都知道资本主导的工业革命是围绕生产环节展开的,生产环节革命彻底解决了农业和运输问题,使内层效率获得大幅提升。但在后工业化、城市化和后全球化时代却引发了大规模债务危机,进而导致环境危机、战争威胁和社会各种难加剧。债务危机的本质是复式记账技术导致的数字关系危机,数字危机需要信息革命才能解决。我们站在工业社会内看问题,无解!大家可以去看看网上专家、教授的言论,没有一个可以拿出解决方案的,这与当初农业社会的大儒看王朝更替一样,无解!
二战后,全球开始进入大规模的战后重建和城市化建设之中,城市化和基础设施建设一方面开启了透支未来储蓄的阀门,另一方面也为社会提供了天量的订单,使内层产业效率快速提升、市场容量扩大(社会效率=社会总需求/社会总工时;市场容量=商品种类×交易频率×有效交易者数量)。城市化透支未来货币的规模是以千万亿计算的,这一庞大的货币尽管分配不均,但却足以让所有参与者购买商品获得相对自由。
创新并非什么高科技,而是要解决市场循环中的主要问题。城市化看似毫无技术含量,但城市化却能够提升交付环节的效率,并对前面所有环节效率的提升具有明显的乘数效应的,这与机械化、自动化对运输、生产效率的提升并无本质差别。在城市化拐点出现之前,城市化对所有行业效率的拉动都是直接的、可测量的,离城市化越近的部门效率越高,这是重化行业繁荣的根本原因。问题会出现在城市化拐点之后,由于城市化和基础设施是一次性需求,一旦城市化拐点出现,市场必然面临需求(效率)结构性坍塌等一系列问题。城市化期间透支的天量货币将形成巨大的社会债务,这些社会债务会以人力成本、地租、房租、财务成本转嫁给实体企业和消费者,引发恶性通胀和实体企业破产潮,这也是产业迁移的根本原因。本地市场开始进入抛物线下半场的收缩周期,经济的发展与人们的幸福指数呈现负相关。此时,创新开始被引入信息技术领域,唯有信息领域的自由度被彻底解放,才能解决城市化遗留的一系列难题。
互联网实现了信息传递的绝对自由,这种绝对自由表现在:一条有价值的信息在N年之后依然可以自由传递和创造价值,该条信息服务的群体数量趋近于无限多,而为了传递该信息所支付的成本却是有限的。互联网企业凭借无穷高的效率以“免费共享、股权和数据独享”的方式创造了一种全新的盈利模式:将大众制造出售给大众。凭借这一垄断,互联网企业可以“自由”入侵所有实体领域(降维打击),经互联网企业改造后的供给单元趋于智能化/无人化。对比机械化、自动化、城市化和信息企业主导的信息化1.0模式我们可以发现,前三者之所以能够解决问题的原因在于:机械化和自动化使就业主体由农民变为产业工人,机械化、自动化在自身效率提升的同时,也为社会提供了主体就业机会;城市化使就业主体由产业工人变为白领群体,在促使社会效率提升的同时也为社会提供了主体就业机会。但资本主导的信息化1.0却只能提升供给效率,并不能向社会提供主体就业机会。更直接地说,实体世界的创新不仅让内层产业破产,趋于垄断,同时也为就业迁移预留了通道。但互联网“免费共享,股权和数据独享”将信息(知识、技术、内容)价格标定为零,自然锁死了就业迁移的通道。免费共享本身尽管看似十分善良,但却破坏了市场的公平原则。其所形成的垄断剥夺了大众参与创新的权利,使创新形成了自锁。
以上是信息革命1.0,起点在美国的硅谷,特点是信息企业(谷歌、脸书、亚马逊、腾讯、阿里…)通过掌控大众的数据和消费获取利润,孤岛式发展。中国近十年来抄袭美国模式,才形成了当前的垄断、内卷和两极分化局面。
要解决信息革命1.0形成的自锁,开启增量创新,唯有大众认识到自己已经拥有了新型基础设施(智能手机);休闲时间创造的知识、技术和内容产生巨大价值,需要给予定价;消费是市场的氧气,可以重新调配市场资源。大众认知觉醒联合起来创生线上消费者主导的公共平台,实现对实体企业整编赋能,并进行消费者所有制改造,通过数据和技术共享打破竖井式发展模式,然后以消费者所有制企业生产能力为锚发行提货权(储值)对冲工业化和城市化形成的历史债务,完成信息革命2.0!才能彻底解决历史遗留问题,开启增量创新,使所有人以共赢的方式进入智能社会。任何资本和权力都不能主导信息革命2.0,否则会再次陷入斗争与割裂的局面,天道使然,本次创新必然权属于普通大众。
网友评论