美文网首页古代文化
为什么领导人可以不懂技术,但必须对人恭敬?

为什么领导人可以不懂技术,但必须对人恭敬?

作者: _alex_ | 来源:发表于2016-04-30 21:35 被阅读0次

    1.

    如果你是做技术活的,你可能会注意到这点:

    你干的活,如果让你解释给你的上司听,他可能大部分能弄明白。

    如果要解释给你上司的上司,那就要费点力气,你得学会简化语言。

    以此类推,当你需要给公司总经理做报告的时候,你往往要花比你干活更多的精力来琢磨,怎么把这事情说得连一个小学生都听得懂。(略有夸张)

    我想这里有几个原因:

    1)越高层的领导时间越有限。如果你3分钟内抓不住问题重点,他可能就懒得听你讲下去了。

    2)越高层的领导掌握的技术知识越有限。毕竟公司总经理不可能在每个部门都干过。

    那么问题来了,做领导的是不是应该努力学习技术知识呢?

    我们来看看《资治通鉴》怎么说。

    文侯与田子方饮,文侯曰:“钟声不比乎?左高。”田子方笑。文侯曰:“何笑?”子方曰:“臣闻之,君明乐官,不明乐音。今君审于音,臣恐其聋于官也。”文侯曰:“善。”  【资治通鉴卷一】

    魏文侯心情不错。

    一边喝着酒,一边借机卖弄一下自己的音乐造诣。“这个音调不准啊!”

    田子方笑了。

    文侯不解。

    田子方说出了很经典的一段话:“我听说,君王只关心有没有找到好的乐官,不关心音准不准。”

    也就是说高层领导人只要找到好的技术人才替他卖命就行了,不一定要事事自己亲历亲为。亲历亲为的领导人可能会遇到三个问题:1)会累死。因为毕竟公司方方面面的问题太多了,恐怕天天干到凌晨时间都不够。2)会既没时间掌握大局,也没时间对自己的下属进行挑选,考核。3)领导人毕竟不在基层,掌握的信息难免会有不全面的时候,也就可能对问题做出错误的判断。

    看来,领导人不懂技术是没有关系的。技术细节还是交给手下的去干好了。

    2.

    子击出,遭田子方于道,下车伏谒。子方不为礼。子击怒,谓子方曰:“富贵者骄人乎?贫贱者骄人乎?”子方曰:“亦贫贱者骄人耳,富贵者安敢骄人?国君而骄人则失其国,大夫而骄人则失其家。失其国者未闻有以国待之者也,失其家者未闻有以家待之者也。夫士贫贱者,言不用,行不合,则纳履而去耳,安往而不得贫贱哉!”子击乃谢之。【资治通鉴卷一】

    田子方遇到了魏国太子子击。

    太子很给面子,下车行礼。子方没理他。太子发怒。

    原来子方是想给太子上一课。他大概意思是,我就是一平民,此地不留爷,自由留爷处。得罪了你大不了,把鞋收好就可以离开这里了。你可以吗?

    所以,身居高位的人拥有的多,害怕失去的也多,所以对人更加要恭敬。

    我想这是一个机会成本的问题。假如你是职场新人,待遇可能不高,但是你的机会成本也低啊。所以不需要害怕跳槽。如果干得实在不开心,或者还没找到自己喜欢的领域,倒不妨跳跳。(当然这里不是教职场新人对领导态度傲慢 - 要知道,资治通鉴是针对皇帝写的,所以对高级领导人皇帝的要求格外严格。)

    随着你年龄,阅历,收入的增加,跳槽就要谨慎了,因为你的机会成本高。你也得时刻记得通鉴里的教诲,好好对待你周围的每一个人,包括你的下属。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:为什么领导人可以不懂技术,但必须对人恭敬?

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sdpkrttx.html