来源 网络
前几天，我的大学室友阿文给我打电话，打了2个多小时。
阿文说她最近很苦恼，她原来的公司倒闭了，连最后一个月的工资都没拿到。于是她被迫开始找工作，找了3个月终于找到了一份狗屎一样的工作，她到新公司的第一天就很不开心，因为她非常不喜欢老板整天喊着要干掉马云，非常不喜欢每天都有千篇一律的设计图等着她做，也非常不喜欢全员混日子的公司氛围。但是她还是坚持做了大半年，只是现在已经从不喜欢上升到厌恶的程度了。
我说那你辞职好了，她回答：“我还没想好，毕竟我也做了这么久。”然后她又继续跟我吐槽她的工作，这里不好，那里也不好，没有一处是好的。我真的好想死。
她可能意识到了我的沉默，于是转移了话题，说其实她一直不喜欢她的大学专业，因为是被调剂的。她根本就不适合做广告，不适合做设计，不适合写文案，其实她想做一名幼师。我又问她，那你为什么还要做广告？她反问我，不做广告，我大学四年不是白读了嘛？
这让我想到我的闺蜜，她有一个谈了5年的男友。他们本科的时候，一个在新西兰，一个在澳大利亚，那几年因为异地经常吵架，分分合合千百回。
直到去年，他们一起申请去悉尼大学念研究生，于是不异地了，也不吵架了。但不吵架的原因不是因为他们不异地了，而是没感情了。我闺蜜不止一次跟我说她想分手，因为她坚信他们不可能结婚，她对这段感情已经彻底绝望了。我问她想好了么？她说想好了，就是舍不得，他们在一起5年了，现在分手，她不甘心。
我告诉她们，最正确的解决方法就是尽早放弃，但这显然不是她们想要的答案。正因为她们不愿意放弃，所以才又纠结又痛苦。她们不愿意放弃专业，因为害怕“四年白读了”；她们不愿意放弃不喜欢乃至厌恶的工作，因为“毕竟我也做了这么久”；她们也不愿意放弃一段绝望的感情，因为“我们在一起太久了”。
我们为什么这样热衷于根据过去的投入，而不是未来价值来做决定？经济学有一个专门的术语来解释这种现象，叫做沉没成本效应（Sunk Cost Effects）。
想象你今天晚上经过电影院，你决定进去花35块钱随便看一场电影。刚坐下15分钟，你就发现这部电影是超级大烂片，周围的人不是在打呼噜就是在二人世界，你十分确定如果继续看下去会让你非常难受。现在请你做一个决定：你是会继续看完还是会马上离开？
从经济学的角度来说，最明智的选择就是马上离开。因为当你把钱递给电影院的那一瞬间，35元已经损失了（沉没成本）。而你坐下来15分钟以后，如果你选择离开，还可以节省一个半小时干点其他的事情；如果你硬着头皮看完，你会浪费接下来的一个半小时，并且这一个半小时会让你非常难受，这个叫做追加成本。
但是奇怪的是，很多人都会硬着头皮看完这部超级大烂片。其实这种情况在我们身上都有可能发生，就算我们十分想换个专业，辞掉工作，或结束绝望的恋情，我们也不会这么做，我们选择继续忍受着，不是因为这些东西给我们带来了美好的人生体验，而是因为我们已经投资了太多的时间、精力和金钱。我们坚持，只是因为害怕承认我们已有的损失。
而往往害怕损失的人，损失最惨重。为了不浪费一张电影票，而继续白费掉一个半小时的宝贵时间；为了不错过商场的“直降300元”，而花掉1000元买了一件不那么喜欢的衣服；为了对得起学了四年的大学专业，而违背自己的理想从事着不喜欢的工作；为了不辜负自己过去的几年青春，而继续在一段错误的恋情中投入今后的几十年光阴。
最终，我们会意识到我们的坚持是徒劳的，我们的损失是永久的。我们的承认与否，并不能影响我们已有损失的事实。但如果我们勇于承受已有的损失，我们便有机会找到更好的途径来弥补这些损失。那么，结果就不算太坏。
网友评论