白皮书包含一个区块链项目的主要内容，可以说是一个项目的门面。
引用维基百科的定义：
白皮书是官方的权威报告或指南，旨在精确地向读者传达复杂的概念，并展示其背后的逻辑。重点在于帮助读者理解概念，解决问题，并作出决策。
白皮书能够研究和判断的内容和方面其实有很多。一般来说项目都应该发布白皮书，如果一个项目没有白皮书，那么就值得注意了。（当然，这也不是不发布白皮书的项目就一定是垃圾项目，有的项目比如LOOM并不发布白皮书，但是也是踏实做事的团队。）
据今年初华尔街日报的消息，对1450 份项目白皮书进行审阅，就发现其中 271 白皮书涉及了「白皮书内容抄袭」，「对未来预期给予明确承诺」，以及「管理团队作假，甚至完全不存在」等诸多问题，说明能从白皮书方面反映出来的问题不少。以下仅从白皮书内容的基本方面来判断一个项目的风险性几个方面：
1.看白皮书主要内容是否齐备、结构是否合理。
项目白皮书通常包括简介、行业背景、项目技术解决方案、团队成员、顾问和投资人、代币分配情况、发展规划等几个方面内容。以上只是基本内容，有的项目还会根据自身的情况，添加一些其他的板块。如果有的项目缺少技术解决方案、团队信息、代币分配重要内容，且没有合理解释，就值得警惕了。
白皮书内容分配不合理的项目要注意。比如有的项目白皮书看上去内容不少，但是大部分篇幅介绍行业背景和当前的问题、痛点，对项目重要的技术解决方案和创新点语焉不详、一笔带过，就应该注意风险。
2.看白皮书有没有一些基础性的错误和问题。
基础性错误主要是指白皮书是不是错漏较多，白皮书的设计、格式、布局、板块等细节是不是粗制滥造。如果连如此重要的白皮书文件都错漏百出、粗制滥造，普通人都能看出问题，至少说明团队不够严谨。一个项目对白皮书代表项目“门面”的文件都不重视、草草应付，那么这个团队的专业度就要打个问号，这样的项目无疑是风险较大。
3.看白皮书是否存在大段抄袭的内容。
白皮书是判断区块链项目风险性的一个重要维度。所以，要核查白皮书是不是存在大块抄袭的内容，有的白皮书抄袭背景资料，照搬其他项目的技术方案，盗用他人照片或资料，甚至是境外图库里的模特肖像来充当“虚假”的老外合伙人假装高大上。如果存在以上情况，团队创业基本道德素养可能都缺乏，很可能是圈钱项目，这类项目最好是不要碰。
网友评论