不知怎么的，币乎的这个好文算法，让我很有一些期待。我甚至希望好文算法的推出，在币乎的发展史上，能具有1935年1月遵义会议对于我党的意义——这次会议开始确立实际以毛泽东为代表的马克思主义的正确路线在中共中央的领导地位，挽救了党、挽救了红军、挽救了中国革命，是中国共产党历史上一个生死攸关的转折点。（币乎目前的局势没有我党当年境况的严峻性，在区块链内容社区中，肯定是佼佼者；但见微知著的危机意识总是要有的）
为什么说推出好玩算法，具有币乎发展史上的转折点的意义，因为目前的生态构建和行为激励模式总体上在大幅度背离好文好报的宗旨。点赞由一种发自内心的表达认同的情感行为变成了彻底的功利行为，或者说变成了一种商品。由这种形式化的点赞行为推举出来的热门，大家看到的质量完全是参差不齐，很大一部分不具有说服力。
我现在记得还蛮深刻。有一次发文的时候，有人留言抱怨，文字太长，图片太多，这样拉到最后点赞太花时间。而那篇文章是我在周日基本上用一整天的时间写出来的，长达五六千字，并精心搭配了比较丰富的插图，我倒不是说这个读者的留言让我郁闷，而是说币乎的激励体系引导出了一个几乎不注重文章质量的评价推选方式，这在某个阶段对于提高平台的热度也许是有利的，但长远看来一定是祸患。
目前来看，比较明显的是，对于新的写作者的吸引力是不足的，新人难以凭借文章质量在平台上实现较快升级。
就像有人批评余秋雨当年是伪行走，币乎的阅读行为，其实大部分都是伪阅读。在我看来，其评价体系已经到了必须要改的地步。
据说这种好文算法的核心是在评价算法当中加入了时间因子（读者停留在文章页面的时长），这个思路应该是无可挑剔的。我觉得尽管肯定会继续有羊毛党，找出应对之策。但我觉得它仍然会使整个币乎的阅读氛围为之扭转。
这个好文算法的影响应该是深远的，这是币乎的人间正道。
网友评论