（图片来自于网络）
“父之于子，当有何亲？论其本意，实为情欲发耳。子之于母，亦复奚为？譬如物寄瓶中，出则离矣。”
——孔融
在很长时间里，我们会讲述父母的伟大和恩情，我也一度认为父母就是权威。随之而来的，是压抑自我性格，服从长辈等等，这种不受尊重，低人一等的感觉，在很长时间里给我带来的是困惑和痛苦。
直到有一天，一个朋友对我说：你没有想过吗，其实父母对子女是没有恩情的。没有任何一个子女说，我愿意来到这个世界上，他们都是被强行带来的。
那一瞬间，我竟久久无法言语。
父母将子女带到这个世界上，从生物本能来说，是为了延续基因；从社会角度，甚至有养儿防老一说，功利一些，就是将孩子当做自己的生存筹码。总结而言，无论这一对父母多么相爱，都无法脱去这个行为背后的利己性的出发点。
既然这个行为，是如此自然，和世间万物的繁衍生息都没有本质区别。我开始思考，为什么我们会那样歌颂父母的伟大。
一方面，是为了固化道德观，让社会形成尊重长辈的风气，能够更好的维护社会统治。在不合理的情况下，只需要说一句“我是你爸/妈”，所有争辩也都无需进行。一个同学和我描述过他和妈妈的争吵，所有的一切都在他妈妈那一句：“我是你妈！我生你养你容易吗我!”中结束。他和我说：“她都占据道德制高点了，那所有的争吵都没了意义。”
另一方面，抛去生物本能之外，我们会看到，一些父母（或者更大数目的父母），他们尊重孩子，给与足够的关爱，只希望孩子开心快乐。我们发现超越简单延续基因之外的意义。
我现在为什么会说出我爱我的父母，那是因为他们给了我爱。如果，我活在一个冰冷的世界里，恐怕我永远也说不出爱这个字。我孝顺父母，不是因为社会要我这么做，而是我发自内心愿意让他们快乐。我始终认为，给与孩子他们所需的爱，孩子才会学会爱。没有教会孩子爱，没有给与孩子爱，却告诉他们“报恩”，这与道德绑架又有何区别。
网友评论