万州事件，言论汹汹，却没见一人为受害者陈女士发言，似乎暂无一人为她伸张正义，全把焦点放在老婆子持刀的结果上。
人民警察为什么来？因为醉汉故意伤人。正常执法中，警察对扰乱执法者是不是有权反击？自然。在规劝无效且危及警察及群众生命之可能时，警告无效之后，警察是否有权消除该种可能？自然。警察是击及要害、一击毙命，还是只是使其丧失行凶之可能？由现在所知的描述，只是使其丧失行凶能力。至于毙命，则是抢救无效的结果，而非警察本意如此。
阻碍执法，难道不是等同包庇违法？想来在哪个国家哪个社会，这都是严重的吧。难道因为包庇者是一个老太，是违法者的母亲，言论就可以为其开脱？包庇违法，如同纵容犯法。
况且受害者呢，竟没有一个人为其发声？没有一人关怀其现状及后续？因为一个包庇者就把受害者给完全忽视了？子女之过，在于父母。父母不教，当受罪咎。
这件事的前因，相当明确，离婚后醉汉前夫故意伤害陈女士，所以才导致了今天的结果。更早的前因是什么，这就看调查的结果，但大概还是经济和生活的冲突。
现在的争论似乎不在重点上，当前的重点应当是故意伤害的结果是什么？在本次执法过程中，老太意外身亡的结果，会不会导致前夫对陈女士的报复？
网友评论