孩子上幼儿园，有围棋课。随跟着孩子一起学了一点围棋。手机下载的APP，每天和小朋友下几盘，还经常下不过。经过一番努力，现在和5岁的孩子能到一个水平线了，赢面已达50%。
最近，发现一个有趣的事情，那就是，围棋最终比的还是计算。计算快的，计算精确的，能赢（不讨论运气成分）。围棋规则明确，但千变万化，所以常有出人意料的事情。很多时候都不明所以的，就输了。这就想现实中做事情一样。现实中的各方势力，会采取什么行为，别人会有什么反应。就像下棋一样。虽然规则略微模糊了些，但原理相同。
那些“成大事”者，要谋的就是这样的局，如果借助“客观规律”（就像围棋规则一样），实现自己的目的。凡事能想两步的人，比只想一步的人要占优势。如果能想三步以上，在现实中就是“高人”了。
可是，围棋规则明确，虽然变化万端，但只要用心，总能学会不少。而人的规则看上去要复杂模糊的多。简单总结的话，大概可以把人做事的动机分解为三大类：
其一，好恶。所谓好恶，就是一个人的喜好和厌恶。我就是喜欢吃鸡蛋西红柿，而他就是喜欢吃牛排。这个没啥理由。所以，选择是显而易见的。只要条件许可，人都是选择“好”，而逃避“恶”。
其二，利害。利害就是对自己有利还是有害。人都是趋利避害的物种。
其三，对错。“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之”。只要是对的，牺牲利益、甚至生命也无妨。有些人只问对错。对的就坚持，错的就反对。
大部分人都是这三种动机的组合。时而好恶，时而利害，时而对错。也有些人把利害包装成对错，就像那些站在道德制高点上与别人辩论的人一样、就像单位里讲大道理的人一样。也有人把好恶包装成对错。
动机种类不同，最容易冲突。比如，找对象，年轻孩子很多时候看的是好恶，比如有没有感觉之类的，而父母看的是利害，如对方家庭背景、工作收入等等。这就是鸡同鸭讲了。更有个别人，找对象的时候，看的是利害，对方符合自己的条件了。等见了面，又只问好恶了。这就拧巴了。
最理想的是三种动机合一。人的行为就会勇往直前，不会犹豫了。现实从来就不完美。人生如棋局，从对弈中看人生起伏，多思考几步，对自己对朋友都有利。当然，这也是利害角度考虑问题了。
网友评论