每日共读第236天
亲密关系中哪一方发经常号施令？
你通常都能随心所欲吗？
如果你和伴侣互换主导权，各自都能得到一部分自己想要的权力吗？
我们一般认为理想的亲密关系是一种平等的伴侣关系，伴侣双方分摊重大决策的权力，彼此相互影响；
研究发现，90%的年轻女性和87%的年轻男性认为，在恋爱关系中恋人应该有“完全平等的话语权”。
享有同等权力的友谊更胜过，某一方处于典型主导地位的友谊。
传统模式中男性是异性关系里居于支配地位的伴侣，有权力做出所有的重大决策，发号施令。
现在，很少有人明确宣布他们希望仿效这一过时的模式，但要实现亲密关系中的平等远比听上去要复杂得多。
在男女平等的亲密关系中决策该怎样进行？
伴侣们是否应该一起做所有的决策？
或者每个伴侣精确地承担一半的决策责任？
决定的主次轻重是否重要？
在观念上支持关系平等很容易做到，但要把它变成现实则存在巨大的挑战。
权力的来源
根据相互依赖理论，权力是建立在对有价值资源控制的基础上。
如果我控制了你想拥有事物的使用权，你可能就会心甘情愿地服从我的指令（在合理的范围里），以便得到你想拥有的事物，那么我就对你拥有权力。
我能让你做我希望的事情，至少一段时间里是这样。这个观点很简单，但这种社交权力观存在很多微妙之处。
首先，拥有权力的人未必就拥有人们渴望得到的资源；他/她只要拥有控制人们获得这些资源的能力就已足够。
亲密关系的伴侣也能控制我们获得有价值的人际奖赏——比如身体关爱——因而对我们拥有权力。
网友评论