古诗联趣

作者: 意禅_3553 | 来源:发表于2019-07-27 05:47 被阅读12次
    古诗联趣

    在浩如烟海的古诗词中,有很多脍炙人口的佳篇;在琳琅满目的佳篇里,有很多过目难忘精美绝伦的联句。贝海拾珠,下面和诸位共同欣赏、学习借鉴古人的联句技巧和艺术风采:

    岁岁金河复玉关,

    朝朝马策与刀环。

    三春白雪归青冢,

    万里黄河绕黑山。

    此诗题目为《征人怨》,是唐宋八大家之一的唐代文学家柳宗元族人,边塞诗人柳中庸所作。其与弟具有文名,与当时著名诗人卢纶、李端等为诗友并齐名。

    柳中庸这首《征人怨》是一首传诵极广的边塞诗。此诗虽 也写怨情,然而诗人却不落俗套。没有“征人回首,佳人断肠”之类的场面,甚至没有出现“怨”字。

    首句并列两个地名“金河”、“玉关”,二者用“复”字关联。次句并列出“马策”、“刀环”,中间用“与”字连接,各有一个时间副词。

    诗中的不“金河”指大清河,在今内蒙境内,流入黄河。“玉关”是玉门关的简称,在甘肃境内。“马策”即马鞭,“刀环”是刀头的环饰。此二物都喻示征战之事。第二联首句的“三春”此处当指暮春。“青冢”指汉代王昭君墓,在呼和浩特南,传说塞外草白,唯昭君墓上,草色青青,故称其为青冢。“黑山”在内蒙呼市东南,今叫杀虎山。由此可推断,此诗写的是一个隶属于唐时单于都护府的征人的怨情。

    “金河“、”玉关”都是征战之地,两地相距遥远,预示着征人千里奔波的戍边之苦。“马策“、”刀环”,虽为两个事物,却是共同说明,马不离鞍,人不卸甲的内涵。金河和玉关,马策与刀环相比并 ,再用“复”字和“与”字使之连结,来表现戍边生活的单调与重复,流露出一种无可奈何的厌倦之感。换成今天的说法,就是:不是金河(内蒙)就是玉关(甘肃),并且整天的手不离马策与刀环。而岁岁朝朝则把这种厌倦之感,以时间的无限延伸而极大的加重了,这种生涯无休无止。

    首联中的两句,就时记事,说的是年复一年东西奔波,往来于边城;日复一日,跃马横刀,争战不休。

    诗人用“岁岁”与“朝朝”相对。“金河”与“玉关”、“马策”与“刀环”并举,又加上“复”字、“与”字,给人以单调困苦,无尽无穷之感。怨情自然透出。

    前两句,从“岁岁”到“朝朝”,把令人烦厌的重复行为的频繁推到极致。诗人巧妙的利用诗句的偶对的特点,使此种情绪得到最充分的表达。至此,诗人似乎已经把话说尽。然而,对于满怀怨情的征人来说,这只是说中了一面,他不仅从那无休止的时间中感到怨苦的无时不在,而且从眼前所见的景象中感到怨苦之无处不有,于是又有了下一联的引申诗句。

    第三句写时届暮春,在苦寒的塞外,却“春色未曾看”。所见者,唯有“白雪”落向“青冢”而已。肃杀如此,令人凄绝。末句写边塞的山川形势:滔滔黄河,绕过阴沉的黑山,复又奔腾向前。这两句写景,似乎与诗题无关,其实都是征人常见之景,常履之地,因而从“白雪青冢”与“黄河黑山”这两幅图画里,读者不仅看到征戍之地的苦寒与荒凉,也可以感受到征人转战跋涉的辛苦。诗虽然不直接发出怨语,而蕴蓄于其中的怨恨之情足以使人荡气回肠。

    第二联中的两句是上联诗意的拓展。三春白雪对塞外的环境特点稍作烘托,颇含悲凉之意;该句的着重点,是落脚于归青冢。青冢所在,其时虽属大唐辖境,但毕竟曾为胡域,诗中归青冢的“归”字,透露着这样的信息:大约唐军在无战事时,在这一带休整;由此可知,征人暂无还乡之期。“青冢”在这里似乎还有一种象征的意味:难道我们这些征人也如王昭君一样,将长留塞外吗?如果说前二句从时间写征人的感受、情绪,那么后两句则从空间张大视角,写征人行军、转战于青冢……黄河……黑山之间,给人以山高水长的距离感。诗人既以万里黄河展示地域之广阔,复以绕黑山来状写征途之回转曲折。绕来绕去,表明他们不是单线的征战,而是多次的重复与往返。这个“绕”字,与前面提到的单调感一脉相承。诗的前一联,写征戍无止期,后一联则写征途无尽头;结构上也恰好对称,于字里行间透着欲归无期的渺茫与幽怨。

    这首七绝用的是“首句入韵仄起式”,属于七言正格。第一联采用的是“上二下五”句式,第二联采用的是“上四下三”句格,并且两联都分别对仗。

    全诗对仗精工,巧于炼字,别具情韵。首先,从对仗的手法与表现形式上看,绝句两联都对仗的本来就不多;即便是律句(七律),中二联对仗选用不同的句格也并非易事;这是因为受到平仄粘对的限制所致。其次,在对仗的手法上,诗人更是匠心独具,四句诗纳入了八种不同的形式:

    在两联中,出句与对句都用了当句对(句内对仗),前一联出句中“金河”对“玉关”,对句中“马策”对“刀环”;后一联的出句中“白雪”对“青冢”,对句中“黄河”对“黑山”。还用了叠字对(岁岁对朝朝)、数字对(三春对万里)、颜色对(白对青,黄对黑)、地名对(金河对玉关)、器物对(马策对刀环,金对玉)还有连介词相对(复对与)、动词相对(归对绕)等等对仗技巧,可谓难能可贵,在唐代的绝句中无人能出其右。

    全诗只四句,却是两联。一句一景,表面上似乎不那么关联,实际上却统一于“征人”的形象,都紧紧围绕着一个“怨”字来展开。通篇不着一个“怨”字,却又处处弥漫着怨情。诗人抓住产生怨情的缘由,从时间和空间两方面落笔,让“岁岁“、”朝朝”的戎马生涯以及“三春雪”与“黄河“、”黑山”的自然景象去现身说法,收到了“不着一字,尽得风流”的艺术效果,可谓绝妙。其妙就妙在:写怨而不著一字怨语,毫无迹象可求。诗人布局之巧妙,手法之高明,气象之开阔,格调之雄浑,足以同王昌龄的边塞诗相匹敌;其对联功力亦可与古今任何联语大家相媲美。

    古诗联趣 古诗联趣

    相关文章

      网友评论

        本文标题:古诗联趣

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/shfrrctx.html