在你的概念中，贫困或许就是吃不上饭，或许是偏远山区上不起学的孩子，但是这仅仅是贫困的表象，真正的是这些现象背后贫困的认知。
《我们关于贫穷的大部分认知都是错的》这本书的作者是67岁的美国人毛里西奥·利姆·米勒，他发起的家庭独立计划，和美国的2000个家庭开展过合作，并且帮助这些家庭提高了收入和教育程度等。平均来说，在和“家庭独立计划”合作的两年中，这些家庭的月收入增长了23%。
在开展“家庭独立计划”的十几年里，他发现，那些一直处于贫困的家庭，并不是缺少改变的意愿，反而是那些出于好意的政策和慈善活动，限制了他们的自力更生。所以米勒提出，应该从以下三个方面关注贫困家庭：控制权、选择权、社群。
我结合我的支教经历，阐释这三个关注点的准确以及重要性。
首先，控制权，我们老祖宗在很早就说过，授人以鱼不如授人以渔，公益或者慈善机构不应该因此，重要的是让贫困家庭自己建立一个小目标，让他们恢复对自己生活的控制权。我之前支教遇到过这种情况，一家功利的据说来自上海公司来到我所在的支教的山村，为孩子们捐助一些文具用品（虽然有用但这只是形式），而且带着很多宣传媒体来这里采访，表面上看是做好事，实际是为公司做宣传，采访完之后捐了点钱，拍拍屁股走人了。
其次是选择权。大部分家庭做出了糟糕的决定，是因为缺乏选择。所以米勒建议，给贫困家庭的资金应该由他们自己来主导，这样他们就可以为自己的选择和承诺负责。
最后，现在支教当中发现主要的问题是留守儿童的问题，现在有很多公益群体主动联系当地学校，与留守儿童建立书信往来，维护孩子的身心健康，然而这种情况治标不治本，需要政府、公益组织、慈善机构等等集体，共同维护，发展当地经济。社群对于脱贫至关重要。摆脱贫困绝不是靠个人的努力，而是需要集体的行动。我们需要尊重、支持贫困家庭组成的社群，让他们在相互支持中找到脱贫的方向和智慧。
总之，脱贫的发生一定是自然而然的过程，推动这个变化的不是外力，而是内在的动力，是每个人心底那种想要掌控自己命运，改变现状，让世界变得更好的强烈愿望。
运用拓展思维，不仅脱贫的过程如此，由个人推及国家，提高自身→改善集体→维护社会→强大国家→创造新世界。
网友评论