美文网首页人物简友广场想法
该不该下架邓伦的作品

该不该下架邓伦的作品

作者: 辛夷未尽 | 来源:发表于2022-03-20 08:34 被阅读0次
    邓伦

    邓伦因为偷税漏税1.06亿被全网封杀,这件事无异于给娱乐圈投了一枚炸弹。尽管明星因偷税漏税被查已经屡见不鲜,他的前车之鉴也不乏影响力更大的明星演员,但是这件事情再次演变为一场互联网狂欢,一个很大的因素在于大家向外延伸了——邓伦这些年参演的电视剧、综艺的粉丝哀嚎一片,一边呼吁制作方删除、后期制作剪掉邓伦的镜头,一边心存侥幸,疯狂下载相关影视作品。《甄嬛传》《知否知否》《琅琊榜》等作品的演员纷纷被剧粉发私信:一定不要做任何偷税漏税、违法乱纪的事情!余生若无《xxx》,我的人生恐怕再无半点欢愉了;如果因为你xxx被下架了,我将骂你一辈子等等。

    就此,自从众多艺人塌房后就已经产生的问题再次被人提起:劣迹艺人的影视作品,是不是应该被下架?

    反对者自然认为,一部影视作品的诞生不只有劣迹艺人自己的成果,也是各方演员、制作等人的努力,倘若“一刀切”,其余人的辛苦也就付诸东流;作品是无辜的,艺术不能因为劣迹艺人而被全盘否定,“我边看边骂他总行了吧”。

    但是文艺若想长久、良好的发展,必须要和好的艺人一样“德艺双馨”。

    邓伦微博账号被封

    演艺人员作为公众人物,往往拥有超出常人的话语权和影响力,他们的品德与行为受到大众关注和效仿,易对他人产生较大影响。由于青少年正处于三观形成的关键期,对网络中的海量信息缺乏辨识能力,容易出现价值迷失、道德滑坡等问题,当艺人存在失范行为时,就可能对青少年群体产生负面影响。如若劣迹艺人的作品不被下架、继续在公共空间传播,极易让青少年盲目追捧,蚕食青少年公正的价值观念。“我出问题也无所谓啊,我的演艺生命依然可以存在,大家依然可以通过角色喜欢上我,对我的所作所为有滤镜,当时间流逝,大家淡忘我所做的一切,我依然可以再次收获粉丝”。正因如此,国家有关部门对违法失德失范艺人实行“零容忍”,下架与其相关的影视作品,让“劣迹艺人”不再有生存空间。同时,这也警示所有艺人,要像鸟儿爱惜羽毛一样爱惜自己的道德操守,加强行业自律,努力以高尚品德、优秀作品回报粉丝和社会。

    还有,唯有全部封杀全部下架这样的高成本的做法,才能真正警示制作方、品牌方,合作艺人要擦亮眼睛,多番查证,确保没有危害公序良俗的事情影响作品形象。如果一部综艺可以不顾艺人的劣迹长久存在,继续收割观众的韭菜,捞取大量的金钱,没有人会真正觉得这是惩戒,因为代价并不大,大不了我们删掉他的镜头,收益不会减少。制作方肆无忌惮,合作演员就可以仅仅追捧流量;艺人捞的钱依旧在手里,他们也不会觉得有什么大不了,毕竟娱乐圈这个名利场,利字当头,名誉早就被放在一边了,“黑红也是红”。

    下架劣迹艺人作品不是“终点”,让艺术回归艺术,让艺人回归初心,还需因势利导,顺势而为。演艺人员不仅要有“人间清醒”、高尚美德,而且要有回归到作品本位的初心,德艺双修才能走得更远。高质量的作品,应该成为艺人正确的“出圈”方式,让艺人回归作品,让作品回归品质。观众们所喜闻乐见的,也正是艺人们靠自己的认真与刻苦打磨出来的优秀作品,而不是八卦与绯闻,更不是由此产生的所谓“流量”。像如今受年轻人追捧的《觉醒年代》和《扫黑除恶》,无不是靠精湛的演技和优秀的作品质量征服观众。还有去年“原来容嬷嬷才是好人”登上热搜,而“容嬷嬷”的扮演者李明启真正诠释了:一个演员,真正的艺术生命力在作品中,在观众的口碑里。此外,她曾多次谈到:演员的生命如果是“一”,那么这个“一”下面应该是作品,而不是名和利。

    优秀的作品因为劣迹艺人而被下架,身为剧粉和他合作演员的粉丝,我也非常痛心。但是我依然支持这样的做法,唯有下痛手,才能真正给娱乐圈敲响警钟,遏制此种现象再度发生。

    相关文章

      网友评论

        本文标题:该不该下架邓伦的作品

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/sisodrtx.html