一
滑稽的事越来越多。现代人，以知道的东西的多少里判断你是不是老了。比如，以下几首歌，听过几首，就证明你老了。以下几种工具，知道几种就证明你已经老了。言下之意就是，不知道的，没听过的，就年轻。所以很多人为了年轻就拼命假装傻逼，假装啥都不知道，或者真的不知道，为自己的无知和浅薄欢呼雀跃。然后得意洋洋地炫耀，我啥都不知道，我是个傻逼，所以我年轻。这么推断的话，那些连孔子孟子都知道的人恐怕要两千多岁了。前些时候，有一档电视节目就是中学生的唐诗比赛。那些中学生也就13、4岁的样子，知道的唐诗数量大得惊人。唐诗都知道，那是唐代的诗人写的，他们还能背诵，还能说出谁写的。这要多么老啊。那可是一年多年前有人写的啊，我怎么也看不出他们有一千多岁的样子。像我，听过很多五十年前的歌曲，就被人说成已经老了，不知道他们要怎么判定这些学生应该老到什么程度。王朔说过，无知者无畏，很多人就是把无知当个性。
二
我不知道让全世界感到害怕是个什么感觉，不知道是不是很爽歪歪。我知道的是，让全世界感到害怕的事应该是希特勒的法西斯血腥制度。可是我最近网上看到很多文章，都是有关让全世界感到害怕的题目。我实在是不敢打开。我胆子小，怕被吓住。看题目就很令人胆颤。我不知道你们是不是跟我一样胆小，是不是敢点开文章看看，反正我是不敢。《崔永元真实身份曝光，让所有人害怕》《杨振宁真实身份曝光，让全世界感到害怕》。他妈的，是不是外星人？这种恶俗的题目，我只能说，去你妈的吧。
三
有句古话叫做理不辨不清，道不辨不明。我们讲话都讲道理。有什么事，大家坐下来，把道理摆开一讲就明白了。这是我们从小听到的最多的解决争议辨明是非的正当方式。
是不是有效了？这就要打个问号了。实际情况往往是公说公有理婆说婆有理，乱哄哄吵成一团，各自讲自己的道理。
首先，大家讲道理的依据是什么，是以什么标准判断是非曲折。往往这些个所谓的道理是一些约定成俗的东西，而这些约定成俗的东西带有很大的不确定性和含糊不清性质。他没有一个共同认可的价值观。
比如我们在双方争辩的时候，经常听到的：你都那么有钱了，还在乎那么点钱？别得理不让人，得饶人处且饶人；他还是还个孩子，你就不能让着她点？他一把年纪了，你就别跟他计较了。这些无原则无是非的所谓道理大行其道，只能使辩论越辩越乱。
网友评论