今天在QQ上看到一期话题《结婚前要不要啪啪啪？》，这种话题最精彩的非“回复”莫属。这一天话题截止到我看到，一共有6万多条回复，而回复中大多数人的观点是：当然要了。
武媚娘
有这样一条神回复：当然要啪啪啪，不然结婚那天晚上才发现老公阳痿早泄性无能丁丁短怎么办？这条回复下面有1.4万多人点赞，参与这条回复的大部分是女性，可见现代女性对“性”的态度已经如此开放了，不在像《山楂树之恋》中，静秋认为牵手了拥抱了就会怀孕。
一直以来，中国人在“性”观念上都是保守的，其实不然。追溯历史，中国人的“性禁铟”时间并不太长，真正的性禁锢，只在清人入主中原以后。而早在汉代以前，男女之间的性实践非常活跃，以至中国在全人类最早形成了完整的“房中术”体系，并深刻影响到印度、暹罗和日本。轰轰烈烈的“全民性交运动”在纵情声色的唐代达到高潮，并一直持续到清初。其间，宋代“程朱理学”虽有“存天理，灭人欲”之主张，但实效并不甚巨。到了明代，性开放再次反弹。始于唐代的“色情传奇”超越“房中书”的经院式内容，而以直接的性行为和性心理描写，在明代铸起中国“性文学”的巅峰。可惜巅峰之后，便是完全相反的清代性禁锢。清人以武力夺得中原，心理却极端脆弱，于是疯狂禁毁汉文化。其中，性开放被诬为有伤“人心风俗”而遭禁。正像北大教授李零所说：“清代的禁毁之厄造成了中国人假装正经的淫猥心理，他们虚情矫饰，竭力把私生活弄得壁垒森严，从而陷于自编的罗网不能自拔。”
当下，中国人的“性”不在隐忍，开放程度不亚于西方。婚前发生性行为在一定程度上，女性受伤害要大于男性，但是如今女性对婚前是否啪啪啪如此直白的表露出来，不知道是不是错误的？
很多男人都认为在恋爱中的亲密关系，不止是男人主动，女性采取主动的反而占了大多数。虽然老观念“上了就是男人占便宜，女人吃亏”依然奏效，但已不是放诸四海而皆准，很多女人，不再需要婚姻或者金钱的平衡，愿意放开心情享受“喜欢他，就要他”的快感。情与性，在女人的世界里，很难不联体。“喜欢”还是被放在第一位。也有些女人愿意把性爱简单化，喜欢就是喜欢，做爱就是做爱，做爱因为喜欢，不喜欢就不会再做爱。不似以前，婚姻、道德、贞洁、旁人的看法……考虑那么多，活得太累了。女性解放出来以后，在社会各个层面都发挥了很大的作用，顶起了半边天，在性爱方面也不逊色于男人。
特别是很多女性受到了男性的伤害后，鼓起了报复的心理，她们也要一改以前的矜持，她们也要解放，更要性解放。所以，别以为就豪放男多，这个社会，豪放女也是很多的。只希望我们年青一代能很好地把握好自己在感情中的尺度，会分辨什么是真正的爱情，而什么是爱情中最需要的。
网友评论